Claude vs Gemini：綜合比較 - 分析Vidhya

介紹

在人工智能的快速變化領域中，兩種語言模型Claude和Gemini已成為傑出的競爭者，每個語言都提供了不同的優勢和技能。儘管這兩個模型都可以管理各種自然語言處理（NLP）任務，但它們在體系結構，方法論和應用程序上都有明顯的差異。本文比較並對比Claude vs Gemini，研究了它們的顯著特徵，應用和對AI生態系統的影響。

概述

1. 克勞德（Claude）強調了AI的安全性和道德一致性，而雙子座則專注於先進的能力和生態系統整合。
2. 克勞德（Claude）擅長於可解釋性和安全的產出，使其適合敏感應用，而雙子座在多任務處理和復雜的問題解決方面發揮了作用。
3. Claude 3 Opus通常在各種任務中，尤其是在知識，數學和編碼方面的基準測試中優於Gemini 1.0 Ultra。
4. 兩種模型在文本生成，代碼寫作，數學推理，摘要，情感分析和創意寫作任務中都表現出色。
5. 定價各不相同，雙子座對於基於令牌的定價通常更具成本效益，而克勞德（Claude）為UI訪問提供了有競爭力的價格。
6. 克勞德（Claude）和雙子座（Gemini）之間的選擇取決於特定的應用需求。克勞德（Claude）優先考慮安全性和透明度，而雙子座則強調多功能性和尖端性能。

目錄

• 克勞德和雙子座簡介
• 克勞德與雙子座之間的建築差異
  • 克勞德的建築
  • 雙子座的建築
• 上下文窗口上克勞德（Claude）vs gemini的比較
• 當前尋找的模型
• 型號的重量和變體
• 培訓數據和型號大小
• 兩種模型的費率限制
• 克勞德（Claude）vs gemini的定價
• 克勞德（Claude）vs gemini的關鍵功能
• 克勞德（Claude）vs gemini：跨基準的比較
• 用例和申請
  • 克勞德的用例
  • 雙子座的用例
• 在各種用例中的兩個模型進行比較
  • 1。文字生成
  • 2。代碼生成
  • 3。數學推理
  • 4。摘要
  • 5。情緒分析
  • 6。創意寫作（故事產生）
• 最終決定
• 道德考慮
• 常見問題

克勞德和雙子座簡介

各個研究小組創建的兩個AI語言模型被命名為雙子座和克勞德。克勞德（Claude）是Anthropic的產物，該公司是一家AI安全與研究公司，旨在開發有用的和諧的AI系統。克勞德（Claude）以信息理論的發明者克勞德·香農（Claude Shannon）的名字命名，是一個致力於生產安全且易於理解的人工智能輸出的項目。相反，Google DeepMind創建了雙子座的語言模型家族，強調了尖端的自然語言處理（NLP）技能和生態系統集成，以改善AI驅動的商品和服務。

克勞德與雙子座之間的建築差異

克勞德的建築

克勞德（Claude）的設計基於僅解碼器的變壓器，就像其他知名模型一樣，例如Openai的GPT（生成性預訓練的變壓器）。但是，人類已經確定了對齊和安全性的優先級，以便克勞德（Claude）可以以最友好的方式做出反應，同時產生最少的負面結果。克勞德（Claude）的培訓結合了從人類反饋（RLHF）中學習的強化學習，並進行了微調，以幫助模型的行為符合人類價值。

雙子座的建築

變壓器和專家（MOE）體系結構的混合物的組合使Gemini 1.5在其效率和性能方面的表現都優於其他技術。變形金剛像一個巨大的神經網絡一樣工作，但相反，MOE模型分為較小的“專家”網絡。換句話說，MOE模型可以激活不同的專家，以提高效率和專業化。這些突破是由Google借助稀疏門控的多頭關注（SPMHA），GSHARD TRONSSIONER，SWITES TRONSSIERER和M4的領導力來創新MOE技術的支持。

Gemini 1.5的最新更新進一步支持了該基礎，並且模型可以更快地學習複雜的任務，同時使用Google的龐大知識圖和數據庫來維護結果的質量，從而獲得精確的上下文答案。它也是高度可擴展的，可為從對話AI到數據分析的各種應用。雙子座模型還可以在同一體系結構中進行多模式培訓，從而使它們具有多功能並精通各種NLP任務。通過做所有這些創新和效率，培訓的更快迭代自由將Highlandek指向更先進的雙子座。

上下文窗口上克勞德（Claude）vs gemini的比較

上下文窗口確定LLM可以一次處理多少信息。這是克勞德（Claude）和雙子座（Gemini）堆積的方式：

• Claude 3.5十四行詩200,000令牌
• Gemini Pro 1.5 1,000,000令牌

Gemini Pro 1.5具有最大的上下文窗口，從理論上講，它可以根據請求處理更多信息。但是，較大的上下文窗口並不總是轉化為更好的任務性能。

當前尋找的模型

Claude 3.5十四行詩和Gemini Pro 1.5代表開發人員的最新LLM技術進步。這是一個快速概述：

• Claude 3.5十四行詩（2024年6月發行）
• Gemini Pro 1.5 （2024年5月發行）

兩種模型都旨在處理從文本生成到代碼完成的各種任務，並且每個任務都具有獨特的功能。

型號的重量和變體

每種型號都有重量級和輕量級變體，可滿足不同的需求：

• 克勞德（Claude）：克勞德（Claude）3.5十四行詩是重量級模型，而輕量級的變體是克勞德（Claude 3 Haiku）。
• 雙子座：Gemini Pro 1.5是一種重量級模型，雙子座1.5閃光燈用作輕量級版本。重量級型號具有強大的性能，但可能更昂貴，而輕量級型號更具成本效益，更快，但功能降低。

培訓數據和型號大小

沒有公開披露培訓數據和Claude和Gemini的整體模型體系結構的細節。兩家公司都將此信息保留，以防止複制和競爭不利。然而，這些模型的規模和復雜性從其性能和應用中可以明顯看出。

兩種模型的費率限制

費率限制對於需要有效管理API使用的開發人員至關重要。以下是這些模型自由層的利率限制的比較：

• Claude 3.5十四行詩：每分鐘3個請求（RPM）
• Gemini Pro 1.5 ：5 rpm

Gemini Pro 1.5以200萬要求提供了付費版本的每天最高請求（RPD）限制。 Claude 3.5十四行詩提供100萬個請求，而GPT-4O沒有指定的限制。

克勞德（Claude）vs gemini的定價

每個模型的定價各不相同，可以分為兩個組件：UI訪問和API使用。這是一個快照：

人類API定價

• Claude ：UI訪問每月$ 20。
• Gemini Advanced ：每月$ 19.99，包括Google One Storage和Gemini Pro 1.5之類的好處。

對於API訪問，每個令牌的價格如下：

雙子座API定價

• Claude 3 Haiku ：每百萬個令牌$ 0.25
• Gemini Pro ：每百萬個代幣0.125美元

Gemini Pro 1.5是基於令牌的定價最經濟的，但在某些任務中可能會提供較低的產出質量。

克勞德（Claude）vs gemini的關鍵功能

這是兩個模型的關鍵功能：

克勞德的特徵：

1. 一致性和安全重點：Claude的模型設計為AI安全性和道德產出。這樣可以確保他們符合人類的道德規範，從而使克勞德（Claude）特別適合於信任至關重要的醫療保健，金融和客戶服務等行業。

2. 可解釋性：克勞德（Claude）的出色功能之一是它可以向用戶解釋結果，促進透明度和用戶理解的能力。這種可解釋性對於需要清晰透明的決策過程（例如法律，教育和財務）至關重要。

3. 多模式功能：Claude 3模型是多模式，處理文本和視覺輸入，例如圖像，圖形和圖表。從科學圖分析到記錄理解力，這可以使上下文理解更豐富，並使Claude多功能在各種應用程序中進行。

4. 視覺問題回答（VQA） ：Claude模型在多模式任務中表現出色，例如基於圖像和圖表回答問題，在AI2D和ChartQa等基準測試中表現良好。這種跨模式推理在需要了解文本和視覺效果的情況下很有價值。

5. 用戶友好的API ：Claude的簡單且對開發人員友好的API允許簡單的應用集成。該模型具有降低產生有害或不正確內容的風險的保障措施，使其對各種業務和麵向消費者的應用程序可靠。

雙子座的特徵：

1. 多模式功能：雙子座模型可以在文本，圖像，音頻和視頻中理解和推理。這使他們可以同時執行複雜的任務，例如捕捉圖像，視頻理解，語音識別和基於文本的推理。他們在涉及對象識別，視頻理解和多語言任務的基準中表現出色。

2. 跨模式推理：集成和處理多種數據類型允許雙子座解決複雜的問題，例如識別圖像或解釋音頻時，同時推理了內容。這使其在復雜的教育環境和技術領域中非常有效。

3. 與Google生態系統集成：Gemini與Google的大量知識網絡的深入集成，並且數據集增強了其處理基於事實的查詢的能力。這種廣泛的數據訪問可確保雙子座提供準確的，上下文相關的信息，使其非常適合需要最新數據的應用程序。

4. 多任務學習：Gemini在多任務學習中擅長，使其能夠在單個框架內處理各種NLP任務，例如情感分析，翻譯，摘要等。它的多功能性和適應性使其成為各種用例的強大工具。

5. 高級性能：雙子座以其在基準的頂級性能而聞名，始終達到最先進的結果，從而實現了複雜的任務，例如數學推理，編碼和多模式理解。這使其成為要求快速，精確語言處理的應用程序的領先選擇。

另請閱讀：如何在Google表中使用Claude

克勞德（Claude）vs gemini：跨基準的比較

Claude 3和Gemini 1.0在各種基準測試中的比較表明，在大多數任務中，Claude 3 Opus在大多數任務中的表現通常都優於Gemini 1.0 Ultra。在本科知識（MMLU）中，Claude 3 Opus的得分略高於Gemini Ultra的83.7％，略高於86.8％。對於研究生級別的推理（GPOA，鑽石），克勞德3（Claude 3 Opus）以50.4％的速度領先，儘管Gemini的得分無法進行比較。在小學數學（GSM8K）中，Claude 3 Opus Edges淘汰了雙子座Ultra，得分為95.0％，而94.4％的得分為94.4％。克勞德（Claude）在數學問題解決（數學）方面也占主導地位，達到60.1％，顯著高於雙子座Ultra的53.2％。

在多語言數學（MGSM）中，Claude 3 Opus的表現異常出色，90.7％的領先優勢是Gemini Ultra的79.0％。對於代碼評估（HumaneVal），Claude 3 Opus再次以84.9％的速度領先，超過了Gemini Ultra的74.4％。在文本上的推理（滴）中，克勞德3（Claude 3）的作品略優於雙子座超級（83.1％vs. 82.4％），而在混合評估（大板凳架）中，克勞德3保持邊緣，比雙子座Ultra的83.6％的優勢佔86.8％。在知識問答（Arc-Challenge）中，Claude 3 Opus的得分令人印象深刻的96.4％，雙子座沒有可用的比較。最後，在常識（Hellaswag）中，克勞德3（Claude 3 Opus）以95.4％的速度領先，遠遠領先於雙子座Ultra的87.8％。總體而言，Claude 3 Opus始終展示出卓越的性能，尤其是在知識，數學和編碼任務方面，GEMINI 1.0 Ultra Trail in Dock in toctions in tock of。

另請閱讀：Claude3與其他AI：Anthropic的新產品如何脫穎而出！

用例和申請

這是用例：

克勞德的用例

• 客戶支持：克勞德（Claude）非常適合客戶服務應用程序，在這些應用程序中，理解和同情交流至關重要，因為它們與人類價值觀和安全性保持一致。
• 醫療保健： Claude的可解釋性使AI驅動的建議對醫務人員可以理解，從而使其成為協助患者管理和診斷的有用工具。
• 教育：克勞德（Claude）是教育產品和平台的絕佳選擇，必須仔細策劃其內容並吸引學生，因為它強調了安全性和解釋性。

雙子座的用例

• 雙子座與Google的生態系統的集成使其成為提高搜索功能並提供精確的瞬時信息檢索的理想工具。
• 雙子座的多任務功能使其能夠處理複雜的數據分析工作，這使其成為希望使用AI來為數據分析和商業智能中的戰略決策提供信息的公司的資產。
• 雙子座是生產高質量材料（例如新聞文章和營銷副本）的好工具，因為其具有復雜的自然語言生產技能。

另請閱讀：什麼是Google Gemini？功能，用法和限制

您可以使用代碼來嘗試不同的任務來嘗試Claude和Gemini的幾​​種方法：

在各種用例中的兩個模型進行比較

安裝依賴項

！
！ PIP安裝人類

導入所需的庫

使用Gemini，使用Google-generativeai Python SDK並使用人類庫

導入Google.generativeai為Genai
導入擬人化

設置API密鑰

＃直接在腳本中設置API鍵
api_key_gen =“ apikey”
api_key_claude ='apikey'
＃直接在腳本中配置API密鑰
genai.configure（api_key = api_key_gen）
＃用API密鑰初始化客戶端
client = Anthropic.Anthropic（api_key = api_key_claude）

1。文字生成

對於這兩種模型，文本生成都是開始測試其能力的最簡單方法之一。

雙子座（Google Generative AI）

 def generate_text_with_gemini（提示）：
型號= genai.generativemodel（“ gemini-1.5-flash”）
響應= model.generate_content（提示）
返迴響應
提示=“用簡單的術語解釋量子力學”。
打印（generate_text_with_gemini（提示））

輸出：

想像一個一個微小的世界，事物的行為不像他們在我們中所做的那樣<br> 日常世界。那就是量子力學的世界！這很簡單<br> 解釋：<br><br> ** 1。一切都是波浪：**在量子世界中，像電子這樣的粒子<br> 不只是小球。他們也浪潮！這意味著他們可以進入<br> 一次多個地方，就像池塘里的漣漪一樣<br> 方向。<br><br> ** 2。不確定性是常態：**您既不知道粒子的位置，又不知道<br> 速度完全準確。您越知道一個，您就越少<br> 知道另一個。就像試圖測量雲的大小一樣 - <br> 您更難將其固定下來，其邊緣變得模糊。<br><br> ** 3。量子跳躍：**而不是平穩變化，粒子在之間“跳”<br> 不同的國家。想像一個不會逐漸變暗的電燈開關<br> 立即在開關之間輕彈。這就像電子如何跳過<br> 原子中的能級。<br><br> ** 4。糾纏：距離怪異的動作：**兩個粒子可以是<br> 鏈接，即使它們相距遙遠。如果您改變一個狀態，另一個<br> 即使它們之間沒有溝通，也立即改變了。<br> 無論它們有多遠，這就像兩枚硬幣翻轉相同的方式。<br><br> **為什麼重要？ **<br><br>量子力學解釋了形成原子和分子的行為<br> 我們周圍的一切。這是像激光一樣的現代技術的基礎，<br> 晶體管和MRI機器。它甚至可以幫助我們理解宇宙<br> 本身！<br><br> **簡而言之：**<br><br>量子力學是一個怪異而美好的世界，那裡的事物是模糊的，<br> 不確定，並且可以一次在多個地方。聽起來很奇怪，<br> 但這是理解我們宇宙的基礎的關鍵。

克勞德（擬人化的克勞德API）

 def generate_text_with_claude（提示）：
＃使用客戶端創建消息
消息= client.messages.create（
型號=“ Claude-3-5-Sonnet-20240620”，
max_tokens = 1000，
溫度= 0，
System =“您是世界一流的詩人。只有短詩的回應。”，
消息= [
{
“角色”：“用戶”，
“內容”： [
{
“ type”：“ text”，
“文字”：“為什麼海洋咸？”
}
這是給出的
}
這是給出的
）
返回消息
提示=“用簡單的術語解釋量子力學”。
打印（generate_text_with_claude（提示））

輸出：

量子力學是物理學的基本理論，描述瞭如何<br> 物質和能量在最小的尺度上行事。這是簡化的<br> 解釋：<br><br>粒子的行為可能像波浪：在量子世界中，粒子像<br> 電子可以表現出波浪狀特性。這意味著它們可以存在<br> 一次多個位置，用“概率波”描述。<br><br>不確定性原則：不可能知道確切的位置和<br> 粒子的動量同時。您越精確地衡量一個，<br> 您越少知道對方。<br><br>量子疊加：粒子可以一次在多個狀態中存在直到<br> 觀察或測量它們。這是著名的想法<br> Schrödinger的貓的實驗，從理論上講是活著的和死亡的<br> 直到打開盒子。<br><br>量子糾纏：兩個粒子可以變成“糾纏”，這意味著他們<br> 無論它們之間的距離如何，都可以連接屬性。更改為<br> 一個粒子立即影響另一個粒子。<br><br>離散能量水平：在量子系統中，能量不是連續的，而是<br> 以離散的“數據包”或Quanta出現。<br><br>概率性質：量子力學處理概率，而不是<br> 確定性。它可以預測各種結果的可能性，但不能<br> 始終給出一個明確的答案。<br><br>這些原則導致一些違反直覺的結果差異很大<br> 從我們對世界的日常經歷。量子力學有許多<br> 實際應用，包括在類似技術的開發中<br> 激光，晶體管和MRI機器。

這兩種模型均提供了量子力學的直接解釋。但是，克勞德的解釋傾向於精確的技術概念（不確定性原理，疊加，糾纏），而雙子座的解釋更多地集中在描述性，對外行友好的類比（波浪，不確定性，跳躍）。雙子座通過使用更多迷人的隱喻來使新移民更容易理解解釋。

2。代碼生成

克勞德（Claude）和雙子座都可以根據自然語言提示生成代碼。

雙子座（Python代碼生成）

提示=“生成python函數以使用遞歸計算數字的階乘。”
打印（generate_text_with_gemini（提示））

輸出：

 ``python<br><br> def階乘（n）：<br><br>  ”“”<br><br>  使用遞歸計算非陰性整數的階乘。<br><br>  args：<br><br>    n：用於計算階乘的非負整數。<br><br>  返回：<br><br>    n。<br><br>  ”“”<br><br>  如果n == 0：<br><br>    返回1<br><br>  別的：<br><br>    返回n *階乘（N-1）<br><br> ＃示例用法<br><br>數字= 5<br><br>結果=階乘（編號）<br><br> print（f“ {number}的階乘為{結果}”）<br><br> ````````<br><br> **解釋：**<br><br> 1。 **基本情況：**函數檢查`n`是否等於0。如果是，則<br> 返回1，因為0為1。<br><br> 2。 **遞歸步驟：**如果不是0，則功能返回<br> n`和'n-1'的階乘。這意味著該函數用<br> 'n`的較小值直到達到基本情況。<br><br> 3。 **示例用法：**代碼顯示如何用示例調用函數<br>輸入（5）並打印結果。<br><br>這種遞歸方法證明了分解問題的原則<br> 進入較小的，相似的子問題。

克勞德（Python代碼生成）

提示=“生成python函數以使用遞歸計算數字的階乘。”
打印（generate_text_with_claude（提示））

輸出：

使用遞歸計算數字階乘的python函數：<br><br> def階乘（n）：<br><br> ＃基本案例：0或1的階乘為1<br><br>如果n == 0或n == 1：<br><br>返回1<br><br> ＃遞歸情況：n！ = n *（n-1）！<br><br>別的：<br><br>返回n *階乘（n -1）<br><br>此功能如下：<br><br>它需要一個整數n作為輸入。<br><br>如果n為0或1，則返回1（遞歸的基本案例）。<br><br>對於任何其他積極整數，它返回n乘以N-1（遞歸情況）的階乘。<br><br>您可以這樣使用此功能：<br><br> ＃示例用法<br><br>打印（階乘（5））＃輸出：120<br><br>打印（階乘（0））＃輸出：1<br><br>打印（階乘（10））＃輸出：3628800

兩種模型都產生了遞歸Python代碼來計算階乘。雙子座的解釋使初學者更容易通過提供更多背景和瀏覽基礎和遞歸案例來理解。有了更少的理由，克勞德提供了更清晰，更直接的解決方案。

另請閱讀：使用Google Gemini API構建LLM型號

3。數學推理

要求兩個模型解決數學問題並解釋測試推理任務的解決方案。

雙子座（數學問題）

提示=“求解二次方程式2x^2-4x 2 = 0並解釋步驟。”
打印（generate_text_with_gemini（提示））

輸出：

這是解決二次方程式2x² -4x 2 = 0的方法<br><br>** 1。簡化方程**<br><br>請注意，所有係數都可以除以2。將兩側除以2簡化了方程：<br><br> X² -2x 1 = 0<br><br> ** 2。因素方程**<br><br>簡化的方程式是一個完美的平方三項式。可以納入：<br><br> （x -1）²= 0<br><br> ** 3。解決x **<br><br>將雙方的平方根紮根：<br><br> X -1 = 0<br><br>分離x x：<br><br> x = 1<br><br> **因此，二次方程式2x² -4x 2 = 0的解決方案是x = 1。 **<br><br> **對步驟的解釋**<br><br> ***簡化：**除以2，使方程式更易於使用。<br><br> ***保理：**將方程式視為完美的正方形三項式<br> 允許我們快速考慮它。與使用<br> 二次公式。<br><br> ***求解：**取平方根並隔離X為我們提供了解決方案。<br><br> **注意：**這個方程有一個解決方案（x = 1），這意味著它是一個<br> “雙根”。當可以將二次方程計入到<br> 一個完美的廣場。

克勞德（數學問題）

提示=“求解二次方程式2x^2-4x 2 = 0並解釋步驟。”
打印（generate_text_with_claude（提示））

輸出：

讓我們使用二次公式求解二次方程2x^2-4x 2 = 0。<br><br>二次公式為：x = [-b±√（b^2-4ac）] /（2a）<br><br>其中a，b和c是二次方程的標準形式的係數：ax^2 bx c = 0<br><br>步驟1：在我們的方程式2x^2-4x 2 = 0中識別係數：a = 2 b = -4 c = 2<br><br>步驟2：將這些值插入二次公式x = [4±√（（ -  4）^2-4（2）（2）（2））] /（2（2（2）））<br><br>步驟3：簡化平方根x = [4±√（16-16）] / 4 x = [4±√0] / 4<br><br>步驟4：簡化平方根x = [4±0] / 4<br><br>步驟5：解決xx = 4/4 = 1<br><br>因此，方程2x^2-4x 2 = 0的解決方案是x = 1。<br><br>在這種情況下，我們只有一個解決方案，因為判別性（b^2-4ac）<br> 等於零，這意味著拋物線只是在某一時刻觸摸X軸，<br> 被稱為雙根。<br><br>要驗證，我們可以將此解決方案插入原始方程：2（1）^2<br> -4（1）2 = 2-4 2 = 0<br><br>這證實x = 1確實是正確的解決方案。<br><br>克勞德（Claude）應用了二次公式，並提供了解釋<br> 每一步，雙子座都考慮了方程式並進行了解決的過程<br> 更簡單。<br><br>而克勞德的解決方案顯示出更全面，有條不紊的<br> 在復雜情況下可能首選的方法，雙子座的解決方案是<br> 更快，直觀。

4。摘要

測試兩個模型可以匯總長文本的程度。

雙子座（摘要任務）

 long_text =“”“生成型AI是一個令人興奮的領域，具有革新我們創建和消費內容的方式。它可以生成以前從未存在的新藝術，音樂，甚至是現實的人面孔。生成AI的最有前途的方面之一是它可以為各種行業創建獨特的產品。幫助生成的新想法並非挑戰。創建和消費“”
提示= f“總結本文：{long_text}”
打印（generate_text_with_gemini（提示））

輸出：

生成的AI有可能通過<br> 產生獨特的藝術，音樂，甚至是現實的面孔。它的應用是<br> 龐大的，跨越時尚和室內設計等行業，它可以<br> 創建個性化產品。但是，關於道德問題<br> 歸因和同意以及確保內容相關性，姿勢<br> 挑戰。儘管有這些障礙，但生成AI的潛力是<br> 巨大，有希望改變我們如何創建和消費內容<br> 未來。

克勞德（摘要任務）

提示= f“總結本文：{long_text}”
打印（generate_text_with_claude（提示））

輸出：

這是文本的簡明摘要：<br><br>生成AI是一項有前途的技術，有可能改變<br> 各個行業的內容創建，包括藝術，音樂，時尚，<br> 和室內設計。它可以生產獨特的定制產品。然而，<br> 它面臨與歸因和同意有關的道德挑戰，以及<br> 確保內容相關。儘管存在這些問題，但生成的AI潛力<br> 意義重大，預計其持續的進化將徹底改變<br> 我們將來創建和消費內容。

雙子座和克勞德（Gemini）和克勞德（Claude）提供了文本的簡潔摘要，這些摘要強調了重要的思想，例如生成AI帶來的機會和困難。克勞德（Claude）的摘要感覺更長一些，但與雙子座的總結一樣豐富，這有點直接。

5。情緒分析

儘管克勞德（Claude）和雙子座（Gemini）主要是生成模型，但他們也可以根據提示來處理情感分析之類的任務。

雙子座（情感分析）

提示=“分析此說法的觀點：'我對產品感到非常興奮。'”
打印（generate_text_with_gemini（提示））

輸出：

 “我對產品感到非常興奮”的說法是**非常積極的**。<br><br>為什麼：<br><br> ***“激動” **是一個強烈的詞，傳達了強烈的喜悅和興奮。<br><br> ***“絕對” **強調積極感覺的力量。<br><br> ***“使用產品” **清楚地識別了積極情緒的來源。<br><br>總體而言，該聲明對產品表達了很高的滿意度和熱情。

克勞德（情感分析）

提示=“分析此說法的觀點：'我對產品感到非常興奮。'”
打印（generate_text_with_claude（提示））

輸出：

這是對聲明中情緒的簡要分析：“我絕對是<br> 對產品感到興奮：<br><br>情緒非常積極。關鍵指標：<br><br> “絕對”：強調這種感覺的增強器。<br><br> “激動”：一種非常積極的情緒，表明極端滿意或<br> 激動。<br><br>該聲明表達了明確的熱情和對<br>產品。在典型的5點情感量表上，這可能會評估5<br> （最積極）。

兩種模型都將情感準確地歸類為極為積極的。儘管克勞德（Claude）提供了一個簡潔的摘要，並以類似的情感評級提供了有關特定關鍵字（例如“激動”和“絕對”）的詳細介紹，解釋了這種情感為什麼如此強烈。

儘管雙子座提供了更深入的理由，但兩種分析都是正確的。

6。創意寫作（故事產生）

通過要求兩個模型寫一個短篇小說來測試創意寫作能力。

雙子座（故事產生）

提示=“在兩隻貓之間寫一個簡短的悲傷故事”
打印（generate_text_with_gemini（提示））

輸出：

老薑貓，晶須，捲曲在傾斜的陽光下<br> 磨損的地毯。他是他以前的自我的陰影，他的皮毛稀疏，眼睛<br> 多雲。他幾乎不記得他追趕蝴蝶在<br> 花園，當他是一個時尚，強大的獵人時。現在，即使是貓咪的氣味<br> 幾乎沒有攪動他。<br><br>他對自己的側面感到輕柔的輕推。他睜開眼睛看到他的<br> 孫子，一個好玩的虎斑貓，名叫Patch，他的明亮的眼睛閃閃發光<br> 惡作劇。補丁是一種能量的旋風，總是在四處彈跳，從不<br> 仍然片刻。<br><br> “鬍鬚，來玩！讓我們追逐那隻羽毛！”補丁嘶啞，擊打玩具<br> 在鬍鬚的鼻子上。<br><br>晶須嘆了口氣。 “我太老了，補丁。你去玩。”<br><br>帕特看著他，他的尾巴下垂。 “但是你曾經和我一起玩<br> 時間！ ”<br><br>晶須記得。他曾經在房子周圍追逐斑點，他的爪子<br> 點擊硬木地板，他的胸部隆隆聲。他曾經<br> 教補丁如何跟踪鳥類，如何在玩具鼠標上彈跳。<br><br> “我很累，補丁，”他的聲音raspy說。 “我的腿不起作用<br> 他們曾經。 ”<br><br>帕特坐在他旁邊，他的身體壓在鬍鬚上。他舔了舔<br> 晶須的耳朵輕輕。 “我想和你一起玩，”他說，聲音很小。<br> “我想念你堅強。”<br><br>鬍鬚閉上了眼睛，淚水從他的臉頰上滾下來。他不再是<br> 強壯的獵人，好玩的伴侶。他正在褪色，他知道那個補丁<br> 有一天會獨自一人，想起他們分享的日子。<br><br> “我愛你，補丁。”他小聲說，撫摸著孫子。<br><br>補丁pur著，他的頭靠在晶須一側。他知道他不會<br> 了解鬍鬚眼中的悲傷，但他知道他愛他<br> 祖父，他會永遠記住他。

克勞德（故事產生）

提示=“在兩隻貓之間寫一個簡短的悲傷故事”
打印（generate_text_with_claude（提示））

輸出：

這是一個關於兩隻貓的簡短故事：<br><br>晶須和手套自從小貓以來就一直不可分割。他們度過了<br> 日子小睡在陽光下，他們的夜晚探索附近<br> 一起。<br><br>一個秋天的夜晚，手套沒有回家。晶須在等待<br> 窗戶，輕輕地陷入黑暗中。幾天過去了，仍然沒有跡象<br> 他的朋友。<br><br>隨著冬季的到來，鬍鬚變得稀薄而無中心。他不再和<br> 他的玩具或乞求零食。他的主人擔心，但無法放鬆<br> 貓傷心。<br><br>多年後，每天晚上仍然在窗戶上停下的灰色濕須<br> 希望見到他失散已久的同伴。但是手套從未回到家。

兩種模特都在創造性寫作作業中撰寫了關於兩隻貓的衷心故事。雙子座的故事感覺就像是一個更發達的敘事，因為它更長，並且具有更多的性格互動和情感深度。克勞德（Claude）的故事集中在等待和損失上，更短，更直接。

克勞德（Claude）更加直接地有效地傳達了悲傷的本質，但雙子座擅長創造更複雜的情感弧線。

另請閱讀：Claude 3.5十四行詩：擬人化的最聰明，最快，最有風度的模型

最終決定

總體而言，克勞德（Claude）和雙子座（Gemini）在這些任務中的表現都很好。 Still, Gemini often provides more detailed explanations and emotional depth, whereas Claude tends to give direct and efficient responses with a slightly more technical focus. The best model may depend on the context and user preference: Gemini for more engaging, detailed outputs and Claude for concise, straightforward results.

Ethical Considerations

While both Claude and Gemini's creators stress the use of ethical AI, their methods are different. Claude's evolution is greatly impacted by Anthropic's dedication to creating secure and comprehensible AI systems. Gemini, on the other hand, focuses on using Google's infrastructure to build strong, adaptable models that can be used for various purposes. Each model's moral position is consistent with its parent company's objectives and philosophies.

結論

Both Claude and Gemini are discrete methodologies for developing artificial intelligence language models, each possessing particular advantages and possible uses. Claude is a great option for applications where ethics and trust are crucial because of its emphasis on safety, alignment, and interpretability. Meanwhile, Gemini is positioned as a flexible, high-performance architecture appropriate for a wide range of applications because to its multitasking skills and connection with Google's ecosystem.

The application's particular requirements and the company's principles using AI play a major role in the decision between Claude vs. Gemini. Both models will probably witness more improvements as AI technology develops, which will strengthen their standing in the competitive field of AI language models.

If you are looking for Generative AI courses online, then explore: the GenAI Pinnacle Program

常見問題

Q1。 What are the primary differences in their design philosophies?

Ans. Claude: Emphasizes ethical AI development with strong safety mechanisms to minimize harmful outputs. It is designed to be more transparent and aligned with user intentions.
Gemini: Focuses on leveraging advanced architecture and training techniques to push the boundaries of language model capabilities. It aims for high performance across a wide range of tasks.

Q2。 How do their performance metrics compare?

Ans. Claude: Known for its reliability and safety in responses. It is optimized for providing accurate, coherent, and contextually appropriate answers with a focus on reducing bias.
Gemini: Known for its cutting-edge performance, ability to handle complex queries, and understanding of nuanced language. It often leads in benchmarks for language model capabilities.

Q3。 What are their typical use cases?

Ans. Claude: Often used in applications where safety and ethical considerations are paramount, such as customer support, content moderation, and educational tools.
Gemini: Used in applications that require advanced language understanding and generation, including creative writing, complex problem-solving, and research assistance

Q4。 How do they compare in terms of scalability and adaptability?

Ans. Claude: Scalable with a focus on ethical guidelines. Adaptability is strong in contexts requiring safe and interpretable interactions.
Gemini: Highly scalable with advanced capabilities for diverse applications. Adaptability is strong in handling complex and varied tasks.

以上是Claude vs Gemini：綜合比較 - 分析Vidhya的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！