Celo向以太坊L2區塊鏈的過渡信號是行業更大的轉變

上週，加密貨幣空間發生了很大的事情，但只有少數人完全理解其意義。

上週，加密貨幣發生了巨大的事情，但很少有人意識到它的全部含義。 Celo宣布過渡從獨立的L1區塊鏈到以太坊上的L2區塊鏈。

這似乎是另一種技術遷移，但這是以太坊一直在默默地駕駛的更廣泛轉變的跡象，這種轉變正在迅速改變我們在加密貨幣中的看法。讓我們進一步分解。

1。行業開始認真對待成本和收入問題

我們正處於長期的逾期校正之中。加密市場開始重新關注基本面。敘事仍然很重要，但是現在人們在問：

*該鏈的實際收入是多少？

*運營費用是多少？

*價值在哪裡積累？

許多新的指標，例如收入市值（REV），都在發揮作用，揭示了看似相似的區塊鏈之間的明顯差異。

這可能就是為什麼Celo決定切換到以太坊L2的原因。

2。 L1無法產生收入，但是L2可以

通常會忽略這一點：L1連鎖店無法以可持續的方式產生收入。

為什麼？因為所有價值都直接歸功於Stakers或礦工。 L1收集費用，這些費用立即分配為塊獎勵或放電回報。沒有保留利潤率，沒有盈餘，也沒有資金來資助創新或協議開發。

這創造了一個奇怪的情況，即L1可以是極為寶貴的平台，但仍然像公共基礎設施一樣運行，而沒有內置的資金機制來實現其發展和發展。

將其與L2進行對比，L2能夠保留和重新部署收入。可以保留和重新投資於研發，開發人員資金，增長促進活動或公共物品的碰撞費用，最高可提取價值（MEV），甚至可以保留塊空間的自定義費用。這是一個可以隨著時間的推移而實現真正的可持續性並保持激勵措施的模型。

這就是為什麼這麼多新的生態系統選擇優先考慮建築物L2的原因。這不僅與技術架構有關，還與經濟設計有關。

3。 L1是Web3時代的大型機

這是一個簡單的心理模型：L1區塊鏈就像加密貨幣的大型機一樣。

在互聯網的早期，如果您想運行嚴重的應用程序，則必須購買大型機。您必須維護硬件，編寫自己的網絡堆棧，並負責系統正常運行時間，安全性，性能等方面的各個方面。它功能強大，但昂貴。

今天運行L1區塊鏈面臨類似的情況。您需要自己的共識機制，自己的驗證器集以及自己的令牌激勵措施來確保網絡。它每年花費您數百萬美元，以保持系統運行和安全。

以Celo為例，他們每年要花4％至6％的代幣發行，每年約15至2500萬美元，只是為了維持系統的基本安全性和正常運行。

這並不少見。以太坊是正確的，對於Solana來說也是如此。每個獨立的L1都必須承擔這一費用。但是關鍵是：此成本不會隨規模而降低。如果您是較小的L1鏈，那麼您承擔的成本可能會壓倒性。

4。 L2就像託管服務器：強大但更便宜

現在，想像一下，您沒有運行大型機，而是切換到託管服務器。

您仍然可以控制自己的環境，可以自定義區塊鏈運行方式，並且仍然具有執行自主權，但是您不必自己保護實物設備，這就是以太坊上的L2。

celo，如L2，仍將提供相同的用戶體驗。但是現在，以太坊處理了安全的繁重提升，例如證明欺詐，共識機制和基礎層的終結性。維持這家連鎖店的成本已大大下降。

這些成本現在只是州存儲費和數據可用性成本，而不是每年的安全成本2000萬美元，可以通過數據壓縮和使用替代數據可用性層（Celo選擇Eigenda）進一步降低。

5。為什麼這是以太坊的戰略碩士

這不僅僅是Celo；這也意味著以太坊的長期戰略終於開始到位。

以太坊不再尋求成為“一台服務器統治所有服務器”。在計算的每個時代，無論是Web1，Web2和現在的Web3，單個主導鏈的願景都被證明是錯誤的。

取而代之的是，以太坊正在成為一個可以建立其他連鎖店的基礎層，提供安全性，分散性和互操作性作為服務。

是的，乍一看，這看起來像蠶食。以太坊正在減少其L1鏈的“溢價”。但實際上，它

以上是Celo向以太坊L2區塊鏈的過渡信號是行業更大的轉變的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！