RESTful API資源嵌套設計：GET /api/tweets/1/comments 還是 GET /api/comments?tweet_id=1，哪個更符合規範？

RESTful API 資源嵌套最佳實踐：推文評論的URL 設計

設計RESTful API 時，資源關係處理至關重要。例如，獲取特定推文下的所有評論，合適的URL 設計才能體現RESTful 規範。本文將比較兩種URL 設計方案，並分析其優劣。

假設需要獲取tweet_id = 1的所有評論，方案一為GET /api/tweets/1/comments ，方案二為GET /api/comments?tweet_id=1 。

方案一： GET /api/tweets/1/comments

此方案將評論資源嵌套在推文資源下，URL 直接反映了評論與推文的從屬關係。 GET /api/tweets/1/comments清晰表達了請求意圖：獲取tweet_id為1 的推文的所有評論。這符合RESTful 原則中，資源路徑表示資源層次結構的理念。 如果需要獲取特定評論（例如comments_id = 1 ），則使用GET /api/tweets/1/comments/1 。

方案二： GET /api/comments?tweet_id=1

此方案使用查詢參數tweet_id指定推文，URL 更像是查詢評論資源，而非訪問嵌套資源。雖然也能達到目的，但它並未直接體現評論與推文的直接關係，URL 語義表達相對較弱。獲取comments_id = 1的評論需使用GET /api/comments/1 ，與獲取特定推文下所有評論的URL 不同，缺乏一致性。

結論：方案一更符合RESTful 規範

方案一( GET /api/tweets/1/comments ) 以其更清晰的資源表達能力勝出。它更直觀地展現了評論資源與推文資源的從屬關係，符合RESTful 設計原則。 當然，如果需要考慮評論資源被刪除的容錯性，方案二或許更具優勢，因為通過tweet_id仍然可以找到相關的推文資源。 然而，如果沒有此類特殊需求，方案一代表了RESTful 的最佳實踐。 單獨使用GET /api/comments/1獲取特定評論也是一種規範的URL 設計，但它與方案一在URL 結構上不一致。

以上是RESTful API資源嵌套設計：GET /api/tweets/1/comments 還是 GET /api/comments?tweet_id=1，哪個更符合規範？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！