'歧義障礙”

Viget博客文章中的一段話讓我印象深刻：

關於Tailwind的多種用法，可以寫一整篇文章，但總的來說，這些用法包括：

1. 原生Tailwind，即不更改配置；
2. 在CSS文件中大量使用@apply ，但仍然遵循BEM或其他組件組織方式的Tailwind；
3. Tailwind UI；
4. 大量自定義Tailwind的配置並編寫自定義插件。

Leo Bauza , “Viget的CSS是如何工作的？”

使用特定技術的方式可能與其他人的方式大相徑庭，甚至於即使它們具有相同的核心，也幾乎沒有相似之處。

Bootstrap也是如此。您可以從CDN鏈接Bootstrap，使用其提供的完整未經修改的版本。您可以下載Sass/JavaScript源文件，將它們包含在您自己的項目中，並使用您自己的構建流程。這使您可以自定義它們，但這會使升級路徑變得複雜。或者您可以從包管理器使用Bootstrap，這意味著您正在從您自己的構建流程中引用源文件，但從未直接修改它們。無論哪種方式，如果您使用的是源代碼，您就可以進行諸如自定義（更改顏色、字體等）以及精簡您想要使用的部分等操作。

React和Vue也類似。您可以直接從CDN鏈接它們，並在瀏覽器中使用它們，而無需構建流程。或者它們可以成為您構建流程的核心，並從npm中提取。或者它們可以成為Next或Nuxt等框架的基礎。

當您將任何給定的單一技術可以用如此多種不同的方式使用，以及任何給定項目中使用的不同技術的數量相乘時，就不難理解為什麼開發人員在項目上的體驗如此不同，以及為什麼您經常聽到很多人在辯論中各說各話。

以上是'歧義障礙”的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！