SEC的加密特遣部隊的新提案為XRP作為'戰略金融資產”的理由

我在這裡告訴您，XRP不是戰略資產，並且該提案中的邏輯充其量是可疑的。

提交給美國證券交易委員會（SEC）的一項新提案，由Maximilian Staudinger新建立的加密工作組提交給美國XRP作為美國的“戰略金融資產”（使用一些非常可疑的數學和邏輯）。

我在這裡告訴您，XRP不是戰略資產，並且該提案中的邏輯充其量是可疑的。

在該提案中，Staudinger指出，5萬億美元被鎖定在美國鼻戶帳戶（銀行用於跨境支付的帳戶）。他聲稱，如果創建了某些監管條件 - 包括將XRP歸類為支付網絡的SEC，美國司法部（DOJ）為銀行提供法律許可使用XRP，而美聯儲則要求銀行使用XRP作為流動性解決方案 - 然後將這筆資本的30％（1.5億美元）釋放給美國政府（1.5億美元），以購買2500萬美元的$ 25000億美元。

因此，讓我們分解為什麼這沒什麼意義。

首先，Nostro帳戶只是美國銀行在國外持有的銀行帳戶。我不確定哪種邏輯包括這些國內銀行將XRP理論上替換為聯邦政府的美元，以便可以用這些美元代表政府購買比特幣。

其次，該提案沒有提供有關這些國內銀行將如何獲得XRP取代美元的詳細信息。他們必須購買XRP似乎是合乎邏輯的，這導致XRP吸收了1.5萬億美元，而不是比特幣。即使XRP的發行人Ripple想要簡單地將這些銀行XRP使用，但這仍然行不通，因為它僅持有約1000億美元的XRP，遠低於1.5萬億美元。

第三，即使比特幣的價格下跌至60,000美元，隨著美國政府開始購買2500萬比特幣，價格也會立即上漲。

最後，硬帽子的硬股比特幣（大約有400萬件丟失了），這在比特幣或加密貨幣空間中是一個眾所周知的事實。因此，建議美國政府可以購買2500萬比特幣是非常愚蠢的。如果作者甚至是一個嚴肅的人，他可能建議政府以每比特幣100,000美元的價格購買1500萬比特幣（儘管數學仍然無法解決）。

鑑於該提案背後的邏輯多麼錯誤，因此很難將XRP視為戰略資產。另外，當供應的三分之二仍掌握在發行資產的組織手中時，美國政府為什麼要這樣做？這沒什麼意義。

另一方面，比特幣是全球分配的資產，世界上許多人都用作金錢和價值存儲。另外，由於世界上約0.4％的保護它的能量，比特幣網絡受數万個節點的約束，幾乎是無法穿透的。 （XRP網絡由828個節點管轄，並且不受任何能源的保護。）這些因素使比特幣成為邏輯儲備資產，這就是美國政府現在正式對其進行正式分類的方式。

因此，希望SEC已經了解了我在這篇文章中概述的內容，甚至考慮了Staudinger先生的提議，也不會花費太多時間。

本文是一個觀點。表達的觀點完全是作者的觀點，不一定反映了BTC Inc或比特幣雜誌的觀點。

以上是SEC的加密特遣部隊的新提案為XRP作為'戰略金融資產”的理由的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！