由於符合性問題，幾位俄羅斯維護者從Linux內核中刪除

>最近對Linux內核維護者文件的更新引發了開源社區中的辯論。 關鍵的Linux內核維護者Greg Kroah-Hartman以“各種合規性要求”的身份實施了一項更改，以消除了許多條目。這種模棱兩可的解釋引發了人們對俄羅斯制裁的涉及的猜測。

更改涉及刪除177個條目，刪除名稱和以前幾個Linux內核維護者的聯繫方式。 這些維護者中有幾個是俄羅斯人。 例如，Serge Semin對各種驅動程序的維護量，包括Baikal-T1硬件的駕駛員。 Linux社區在Reddit等平台上的響應已被劃分。 一些人支持該決定，強調遵守制裁以及維護內核完整性的必要性。 其他人則批評它是歧視性的，並且是開源軟件的先例。 Linux基金會在舊金山的位置及其對包括制裁在內的美國法律的遵守。 但是，也有人指出，許多受影響的開發商沒有受到批准的實體的僱用，而有些則居住在西方國家。 Linux開發人員Geert Uytterhoeven質疑“合規要求”的模糊性，並要求澄清有關恢復標準的模糊性。 截至2024年10月21日，Kroah-Hartman的公眾回應仍在待審。

。

>這種情況強調了政治與開源發展的交集。 對Linux內核和更廣泛的開源社區的長期影響仍然不確定。 目錄的

> 的立場

了解Linux內核貢獻的合規性要求

俄羅斯關於分叉Linux社區的建議

> linus torvalds對俄羅斯維護者的態度

Linux的創作者Linus Torvalds為這一決定辯護，將其歸因於對俄羅斯的製裁，並將批評家視為“俄羅斯巨魔”。這種有爭議的立場提出了有關在政治帶電環境中開源合作的未來的疑問。 國際制裁的含義成為開源參與的標準。 包容性與開源社區內復雜法律景觀的平衡需要仔細考慮。 對於完整的故事：

• > linus torvalds捍衛Linux內核的去除俄羅斯維護者

了解Linux內核貢獻的合規性要求

資深Linux開發人員James Bottomley闡明了為Linux內核貢獻的合規要求。簡而言之：

禁止使用美國OFAC SDN列表中列出的公司僱用的個人（受美國製裁）。 如果維護者的撤離源於其雇主的感知納入列表，則必須證明公司缺席的文檔是恢復OFAC列表的缺席。 考慮到美國大部分基礎設施和許多維護人員的位置，美國法律要求是主要的驅動力。
• 這些限制旨在防止為批准實體提供服務，包括向為此類公司工作的個人提供的守則接受或指導。
未經批准公司僱用的俄羅斯開發商仍然可以做出貢獻，尤其是通過公共渠道，例如LKML郵件列表，根據美國豁免，這是允許的。
>有關更多詳細信息：
Linux內核維護器刪除：合規性要求

俄羅斯關於分叉Linux社區的建議

響應俄羅斯開發商的暫停，俄羅斯數字開發部提出了一個專門針對俄羅斯開發商及其盟友的新Linux社區。

雄心勃勃，由於俄羅斯開發人員專業知識的潛在局限性，該提案面臨挑戰。 然而，這被視為保持俄羅斯開發人員技能和技術自主權的關鍵步驟。 更多信息：
俄羅斯提出了一個單獨的Linux社區，以響應維護者的去除

以上是由於符合性問題，幾位俄羅斯維護者從Linux內核中刪除的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！