首頁 >科技週邊 >人工智慧 >Smolagents vs Langgraph:哪個更好?

Smolagents vs Langgraph:哪個更好?

Lisa Kudrow
Lisa Kudrow原創
2025-03-08 11:00:14857瀏覽

本文比較了建立AI代理的兩個傑出框架:Smolagents和Langgraph。 兩者都利用大型語言模型(LLM),但其方法和能力有很大差異。 我們將檢查他們的體系結構,關鍵功能和適合各種應用程序,並在開發人員的推薦指南中達到最終形式。 目錄的

    smolagents:一種代碼優先方法
  • langgraph:編排複雜工作流
  • >建築差異:Smolagents與Langgraph
  • 特徵比較:頭對頭分析
  • 案例研究:求解斐波那契序列
  • > Smolagents解決方案
    • langgraph解決方案
    >多代理系統開發
  • > smolagents:模塊化代理設計
    • > langgraph:國家驅動的工作流程管理
    • 多代理比較
    選擇正確的框架
  • >限制和注意事項
  • 結論
  • 常見問題
> smolagents:一種代碼 - 第一個方法

用簡明的代碼庫優先考慮簡單性和效率。 與傳統的基於文本的方法相比,它使LLM能夠直接生成可執行的Python代碼,從而增強合成性並減少開發開銷。關鍵特徵包括:

極簡主義的設計:
    促進了快速的原型和簡化的開發。
  • >增強的安全性:>使用沙箱(E2B)來減輕與執行生成的代碼相關的風險。 >
  • >
  • >開源且靈活:>與擁抱的面部模型和工具無縫集成,同時還通過litellm支持OpenAI,Anthropic和其他。
  • langgraph:編排複雜工作流程>
  • langgraph建立在Langchain上,重點是管理複雜的多代理系統。它利用基於圖的結構來定義和控制工作流程,從而實現複雜的任務編排和協作。 它的優勢在於:

可伸縮性和控制性:

有效地處理循環,條件邏輯和多代理交互。

>
    企業級功能:
  • 與Langmith集成以進行監視和調試,使其適合生產環境和規範的行業。 可擴展性:
  • >輕鬆地與API,數據庫和其他外部工具集成。 >
  • 建築差異:Smolagents vs. Langgraph
  • > Smolagents使用一個代碼類,允許LLMS生成與預定義工具相互作用的Python代碼。 langgraph,相反,結構工作流按定向無環圖(DAG),將任務定義為節點和依賴項為邊緣。 在需要多步推理和復雜相互作用的情況下,此圖形表示形式出色。

    Smolagents vs LangGraph: Which is Better?

    >功能比較:頭對頭分析

    >
    Feature Smolagents LangGraph
    Agent Complexity Simple, multi-step code agents Complex, graphical workflows, multi-agent support
    Tool Integration Hugging Face Hub, custom Python functions LangChain ecosystem, APIs, databases, enterprise tools
    Ease of Use Beginner-friendly, rapid prototyping Steeper learning curve, advanced features
    Use Cases Rapid prototyping, simple agents Enterprise workflows, multi-agent systems
    Performance Efficient, competitive performance with open-source models Reliable, production-ready, suitable for large-scale projects

    案例研究:求解斐波那契 >兩個框架都用於計算第118個斐波那契號。 Smolagents表現出更高的精度,通過迭代代碼執行和驗證實現了正確的結果。 langgraph雖然在API調用方面更快,但在其數值輸出中顯示出較少的精度。

    >

    多代理系統開發

    Smolagents提供了模塊化方法,可以靈活地組合代理和工具。 langgraph提供了一種更結構化的,以國家驅動的方法,非常適合複雜的相互依存任務。

    選擇正確的框架

    > SELECTsmolagents

    用於快速原型,簡單的代理和以代碼為中心的任務。選擇

    langgraph對於需要強大的編排,監視和企業級功能的複雜的多代理系統。 限制和注意事項

    > 兩個框架都有局限性。 Smolagents缺乏強大的人體能力,可能會在高度複雜的工作流程中掙扎。 Langgraph的陡峭學習曲線和對Langchain的依賴可能對某些開發人員構成挑戰。

    結論

    最佳選擇取決於項目細節。 Smolagents擅長簡單和速度,而Langgraph為複雜的多代理系統提供了高級功能。 仔細考慮這些因素將指導開發人員進入最合適的框架。 >

    >常見問題

    本節將包含有關Smolagents和Langgraph的常見問題的答案,類似於原始輸入。 由於空間的限制,此處省略了,但可以根據已經提供的內容輕鬆添加。

以上是Smolagents vs Langgraph:哪個更好?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn