新的LLM一直在發布,令人興奮地看到他們如何挑戰已建立的球員。今年,重點是自動化編碼任務,諸如O1,O1-Mini,Qwen 2.5,DeepSeek R1之類的模型以及其他努力使編碼更輕鬆,更高效的模型。 Claude Sonnet 3.5是在編碼領域中著名的一種模型。它以生成代碼和Web應用程序的能力而聞名,並在此過程中獲得了很多讚譽。在本文中,我們將將編碼冠軍 - 克勞德·索內特3.5與新的Openai的O3-Mini(High)模型進行比較。讓我們看看哪一個出現在頂部!
> 目錄的目錄- OpenAI O3-Mini vs Claude 3.5十四行詩:模型比較
- 架構和設計
- 鍵特徵
- performance BenchmarksS
-
- > openai o3-mini vs vs claude 3.5十四行詩:基於申請的比較
- 安全性和道德考慮因素
- 結論
常見問題
OpenAi O3-Mini vs Claude 3.5十四行詩:型號比較Feature | o3-mini | Claude 3.5 Sonnet |
Input Context Window | 200K tokens | 200K tokens |
Maximum Output Tokens | 100K tokens | 8,192 tokens |
Open Source | No | No |
API Providers | OpenAI API | Anthropic API, AWS Bedrock, Google Cloud Vertex AI |
Supported Modalities | Text only | Text and images |
>性能基準
性能基準對於評估各種任務中AI模型的有效性至關重要。以下是基於關鍵指標的比較:
> AI模型的用戶體驗取決於可訪問性,易用性和API功能。儘管Claude 3.5十四行詩提供了具有多模式支持的更直觀的界面,但O3-Mini提供了一種簡化的,僅適用於簡單應用的文本體驗。
可訪問性
兩種模型均可通過API訪問;但是,克勞德(Claude)與AWS Bedrock和Google Cloud等平台的集成可以增強其在不同環境中的可用性。
>易用性用戶報告說,由於其多模式功能,Claude的接口更為直觀。
O3-Mini提供了一個簡單的接口,易於瀏覽基本任務。 >
- API功能
- Claude 3.5十四行詩提供適合大規模集成的API端點,使無縫摻入現有系統中。 O3-Mini還提供API訪問權限,但可能需要針對高需求方案進行其他優化。
集成複雜度
- >集成克勞德的多模式功能可能涉及處理圖像處理的其他步驟,可能會增加初始設置的複雜性。
- O3-Mini的僅文本焦點簡化了不需要多模式輸入的應用程序的集成。
成本效率分析
在下面,我們將分析Openai O3-Mini和Claude 3.5十四行詩的定價模型,代幣成本以及總體成本效益,以幫助用戶選擇最預算友好的選擇,以滿足他們的需求。- Claude 3.5十四行詩在性能和成本之間提供平衡,定價層適合各種使用模式。 O3-Mini提供了一種具有成本效益的替代方案,尤其是對於不需要高級複雜性的任務,因此非常適合注重預算意識的應用。在評估所有權總成本時,請考慮諸如開發時間,維護和運營成本之類的因素,以做出適合預算限制的明智決定。
>優先級價格(選擇OpenAi O3-Mini)>
當最小化成本至關重要時。對於輸入和輸出令牌,O3-Mini都顯著便宜。- 對於由於推理模型的計算密集型性質而引起的,能源成本是一個關注的應用。
-
當價格為次要時(選擇Claude 3.5十四行詩)
- 如果應用程序需要更高質量的輸出和/或細微的見解,則為每個令牌的成本較高。
> > 在本節中,我們將探討Openai O3-Mini和Claude 3.5十四行詩在不同的提示中的表現。
>任務1:寫一個python函數- >提示:“
o3 mini(高)響應
輸出:
claude 3.5十四行詩響應
# Example usage: graph = { 'A': ['B', 'C'], 'B': ['D'], 'C': ['D'], 'D': [] } try: sorted_nodes = topological_sort(graph) print("Topologically sorted nodes:", sorted_nodes) except ValueError as e: print(e)
輸出:Topologically sorted nodes: ['A', 'C', 'B', 'D']
>輸出的摘要
# Example usage graph = { 'A': ['B', 'C'], 'B': ['D'], 'C': ['D'], 'D': [] } try: result = sort_graph(graph) print(f"Topological order: {result}") # Output: ['A', 'C', 'B', 'D'] except ValueError as e: print(f"Error: {e}") # Example with a cycle cyclic_graph = { 'A': ['B'], 'B': ['C'], 'C': ['A'] } try: result = sort_graph(cyclic_graph) except ValueError as e: print(f"Error: {e}") # Output: Error: Graph contains a cycle
算法:
錯誤處理:claude 3.5十四行詩使用深度搜索(DFS),而O3-Mini則不使用,這可以提供更好的總體性能 Topological order: ['A', 'C', 'B', 'D'] Error: Graph contains a cycle> 函數分解: - >文檔:
>判決: -
當價格為次要時(選擇Claude 3.5十四行詩)
- > O3-mini(高)❌| Claude Sonnet 3.5
- >
任務2:數據結構操縱
提示:“編寫一個Python類,該類實現具有可配置大小和哈希功能數量的Bloom過濾器。包括將元素添加到過濾器中並檢查是否存在元素的方法。實現應具有記憶效率並有效處理哈希碰撞。
o3 mini(高)響應# Example usage: graph = { 'A': ['B', 'C'], 'B': ['D'], 'C': ['D'], 'D': [] } try: sorted_nodes = topological_sort(graph) print("Topologically sorted nodes:", sorted_nodes) except ValueError as e: print(e)
輸出:
Topologically sorted nodes: ['A', 'C', 'B', 'D']
claude 3.5十四行詩響應# Example usage graph = { 'A': ['B', 'C'], 'B': ['D'], 'C': ['D'], 'D': [] } try: result = sort_graph(graph) print(f"Topological order: {result}") # Output: ['A', 'C', 'B', 'D'] except ValueError as e: print(f"Error: {e}") # Example with a cycle cyclic_graph = { 'A': ['B'], 'B': ['C'], 'C': ['A'] } try: result = sort_graph(cyclic_graph) except ValueError as e: print(f"Error: {e}") # Output: Error: Graph contains a cycle
輸出:
Topological order: ['A', 'C', 'B', 'D'] Error: Graph contains a cycle
>您可以在此處找到模型生成的完整代碼。>
輸出的摘要- >哈希算法:Claude 3.5十四行詩使用themmh3hashing,O3使用MD5。 SINCEMD5HAS已知的密碼學安全問題,這是不適合提示的。 >
- >配置:
內存: - 位陣列實現使用thebitarraylibrary進行更有效的內存。 可擴展性
- :實現了Bloom Filter Collision collision。 >判決:
> O3-mini(高)❌| Claude Sonnet 3.5
> 任務3:動態Web組件 - HTML/JavaScript
提示:
“使用HTML,CSS和JavaScript創建一個基於交互式物理的動畫,其中不同類型的水果(蘋果,橘子和香蕉)掉落,彈跳,並與重力進行現實旋轉。動畫應包括漸變的天空背景,顏色和尺寸(例如顏色和尺寸)的特定特性,以及具有空氣阻力和摩擦的動態運動。用戶應該能夠通過單擊按鈕或敲擊屏幕來添加水果,並且自動抽獎功能應定期引入水果。使用requestAnimationFrame實施流暢的動畫,並確保響應式帆布調整大小。O3-Mini響應
>您可以在此處找到模型生成的完整代碼。
>>您可以在此處找到模型生成的完整代碼。
>摘要
>判決:>
O3-mini(高)❌| Claude Sonnet 3.5 >
任務4:交互式形式驗證 - html/javaScript>
提示:“>創建一個帶有名稱,電子郵件和電話號碼字段的HTML表單。使用JavaScript實現每個字段的客戶端驗證。名稱應該是非空的,電子郵件應該是有效的電子郵件格式,並且電話號碼應為10位數字。如果驗證失敗,則在每個字段旁邊顯示適當的錯誤消息。如果任何驗證失敗,請防止表單提交”。
O3-mini(高)響應:
- :與基本HTML元素(名稱,電子郵件和電話號碼的輸入)很簡單。
態
- >名稱 :檢查是否提供了名稱。
- >
電子郵件
- :檢查電子郵件是否遵循有效格式。
- 電話 :驗證電話號碼由10位數字組成。
- 錯誤處理:如果驗證失敗,則出現在相應輸入字段旁邊的錯誤消息。 表單提交
- 設計和样式:它包括使用CSS的更清潔,更現代的設計。該表格包含在類似於紙牌的佈局中,並帶有輸入字段樣式和響應式設計。 >
- 驗證:formValidator類使用以下方式處理驗證:
- 實時驗證:當用戶類型或模糊輸入字段時,表單會驗證並立即提供反饋。 >
- 電話格式:手機輸入自動格式為xxx-xxx-xxxx樣式作為用戶類型。 >
- >字段級驗證:每個字段(名稱,電子郵件,電話)都有其自己的驗證規則和錯誤消息。
> - 提交按鈕:禁用了提交按鈕,直到所有字段有效為止。 >
- 成功消息:在表單有效並提交時顯示成功消息,然後在幾秒鐘後重置表單。
> - O3米尼也採用了類似的安全機制,但可能需要進行額外的微調以解決特定情況下的潛在偏見。 >兩個模型優先考慮數據隱私和安全性;但是,組織應審查特定條款和合規性標準,以確保與其政策保持一致。
- 刪除讀數:
- 結論
- 在比較Openai的O3-Mini和Anthropic的Claude 3.5十四行詩時,很明顯,這兩種型號都在不同領域表現出色,具體取決於您的需求。 Claude 3.5十四行詩在語言理解,編碼支持和處理複雜的多模式任務時確實會閃耀,這是對需要詳細輸出和多功能性的項目的首選。另一方面,如果您正在尋找一種更具預算友好的選項,可以在數學解決問題和簡單的文本生成中出色,那麼O3-Mini是一個不錯的選擇。最終,決定取決於您正在做的事情 - 如果您需要深度和靈活性,Claude 3.5十四行詩是必不可少的,但是如果成本是優先事項,並且任務更加簡單,那麼O3-Mini可能是您最好的選擇。
- >解鎖AI的功能!註冊 開始使用OpenAi O3-Mini
claude 3.5十四行詩響應
>
>判決:>
O3-mini(高)❌| Claude Sonnet 3.5 >
比較分析
Task | OpenAI o3-mini | Claude 3.5 Sonnet | Winner |
---|---|---|---|
Task 1: Python Function | Provides functional solution, lacks error handling | Robust solution with DFS and cycle detection | Claude 3.5 Sonnet |
Task 2: Bloom Filter | Basic implementation, uses MD5 hashing | Advanced implementation, uses mmh3 hashing, adds collision tracking | Claude 3.5 Sonnet |
Task 3: Dynamic Web Component | Simple keyframe animation, limited interactivity | Realistic physics-based animation, interactive features | Claude 3.5 Sonnet |
Task 4: Interactive Form Validation | Simple validation, basic design | Real-time validation, auto-formatting, modern design | Claude 3.5 Sonnet |
安全和道德考慮
>兩種模型都優先考慮安全性,緩解偏見和數據隱私,但是Claude 3.5十四行詩進行了更嚴格的公平測試。用戶應在部署前評估遵守AI法規和道德考慮。
- > Claude 3.5十四行詩經過嚴格的測試以減輕偏見並確保公平無偏的反應。
> Openai的O3米尼比DeepSeek-R1更好 如何在Google Colab上運行OpenAi的O3-Mini?
哪個O3-MINI推理水平是最聰明的?常見問題
> Q1。哪個模型更適合編碼任務? a。 Claude 3.5十四行詩通常更適合編碼任務,因為其高級推理能力和處理複雜指令的能力。 O3-Mini是否適用於大規模應用?是的,可以有效地將O3-Mini用於大規模應用,這些應用需要有效地處理數學查詢或基本文本生成,以較低的成本。 Claude 3.5十四行詩過程圖像可以?是的,Claude 3.5十四行詩支持多模式輸入,使其可以有效地處理文本和圖像。定價的主要區別是什麼?在輸入和輸出令牌成本中,Claude 3.5十四行詩比O3-Mini貴得多,這使得O3-Mini對許多用戶來說是更具成本效益的選擇。> Q5。上下文Windows如何比較? a。與O3-Mini(128K令牌)相比,Claude 3.5十四行詩支持更大的上下文窗口(200K令牌),從而使其更有效地處理更長的文本。
以上是Openai O3-Mini vs Claude 3.5十四行詩的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

科學家已經廣泛研究了人類和更簡單的神經網絡(如秀麗隱桿線蟲中的神經網絡),以了解其功能。 但是,出現了一個關鍵問題:我們如何使自己的神經網絡與新穎的AI一起有效地工作

Google的雙子座高級:新的訂閱層即將到來 目前,訪問Gemini Advanced需要$ 19.99/月Google One AI高級計劃。 但是,Android Authority報告暗示了即將發生的變化。 最新的Google P中的代碼

儘管圍繞高級AI功能炒作,但企業AI部署中潛伏的巨大挑戰:數據處理瓶頸。首席執行官慶祝AI的進步時,工程師努力應對緩慢的查詢時間,管道超載,一個

處理文檔不再只是在您的AI項目中打開文件,而是將混亂變成清晰度。諸如PDF,PowerPoints和Word之類的文檔以各種形狀和大小淹沒了我們的工作流程。檢索結構化

利用Google的代理開發套件(ADK)的力量創建具有現實世界功能的智能代理!該教程通過使用ADK來構建對話代理,並支持Gemini和GPT等各種語言模型。 w

摘要: 小型語言模型 (SLM) 專為效率而設計。在資源匱乏、實時性和隱私敏感的環境中,它們比大型語言模型 (LLM) 更勝一籌。 最適合專注型任務,尤其是在領域特異性、控制性和可解釋性比通用知識或創造力更重要的情況下。 SLM 並非 LLMs 的替代品,但在精度、速度和成本效益至關重要時,它們是理想之選。 技術幫助我們用更少的資源取得更多成就。它一直是推動者,而非驅動者。從蒸汽機時代到互聯網泡沫時期,技術的威力在於它幫助我們解決問題的程度。人工智能 (AI) 以及最近的生成式 AI 也不例

利用Google雙子座的力量用於計算機視覺:綜合指南 領先的AI聊天機器人Google Gemini擴展了其功能,超越了對話,以涵蓋強大的計算機視覺功能。 本指南詳細說明瞭如何利用

2025年的AI景觀正在充滿活力,而Google的Gemini 2.0 Flash和Openai的O4-Mini的到來。 這些尖端的車型分開了幾週,具有可比的高級功能和令人印象深刻的基準分數。這個深入的比較


熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

ZendStudio 13.5.1 Mac
強大的PHP整合開發環境

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) 是一個PHP/MySQL的Web應用程序,非常容易受到攻擊。它的主要目標是成為安全專業人員在合法環境中測試自己的技能和工具的輔助工具,幫助Web開發人員更好地理解保護網路應用程式的過程,並幫助教師/學生在課堂環境中教授/學習Web應用程式安全性。 DVWA的目標是透過簡單直接的介面練習一些最常見的Web漏洞,難度各不相同。請注意,該軟體中

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

SublimeText3 英文版
推薦:為Win版本,支援程式碼提示!