GPT-4.5值得炒作嗎？命中還是錯過？

2025年2月27日，OpenAI發布了GPT-4.5，引發了極高的期待。然而，這款模型並非預想中的巨大飛躍，而是將重心放在了情商而非純粹的推理能力上。這使得AI研究領域出現了嚴重分歧：一些專家將其譽為“遊戲規則改變者”，而另一些人，例如AI研究員Gary Marcus則將其斥為“毫無價值”。但真正的問題是：AI的經濟效益是否終於趕上了其野心？

“氛圍感”的價值幾何？

Sam Altman本人將GPT-4.5描述為“第一個讓人感覺像是在與一個深思熟慮的人交談的模型”。其他人，例如Ben Hylak，則將其比作“寫作領域的Midjourney時刻”。它在使AI生成內容更自然、更具表現力和更人性化方面邁進了一步。

但這夠了嗎？雖然一些人稱讚其強大的寫作能力，但許多測試者指出，它在推理方面缺乏真正的改進，甚至在處理複雜任務時顯得“偷懶”。 “氛圍感”並不總是轉化為性能提升或結果改進，在AI軍備競賽中，效率和準確性至關重要，而這正是GPT-4.5面臨的重大問題。

點擊此處查看我們對GPT 4.5與GPT 4o的對比。相信看完後，您就能判斷GPT 4.5是否值得升級！

真正的問題：GPT-4.5是否過於昂貴？

圍繞GPT-4.5的最大問題不在於其質量，而在於成本。 OpenAI對每百萬輸入token收費75美元，每百萬輸出token收費150美元。這使其比Grok 3、Gemini 2.0 Flash或DeepSeek R1等最新模型貴出近10到25倍。

簡而言之，GPT-4.5的性價比可能不高。如果您正在構建AI驅動的聊天機器人、自動化工具或內容生成器，成本可能會飆升至數百萬美元。甚至OpenAI自己也承認GPT-4.5“非常龐大且計算密集”，並且他們還不確定是否會長期通過API提供該模型。

這對企業和開發者來說是一個巨大的警示信號。如果OpenAI對其長期生存能力都沒有信心，那麼其他人又有什麼理由相信呢？

另請閱讀：我嘗試了價格為150美元/百萬token的GPT-4.5 API——這就是它定價過高的原因

GPT-4.5是否導致了股市暴跌？

今日股市暴跌。 pic.twitter.com/svZI3wIuQY

— Brew Markets (@brewmarkets) 2025年2月27日

股市已經下跌了一段時間，但GPT-4.5的發布確實在交易市場上留下了自己的印記。就在GPT-4.5發布前後，英偉達的股價大幅下跌。是巧合嗎？也許吧。但AI行業的肆意揮霍終於受到了質疑，GPT-4.5可能是這個新現實的第一個犧牲品。

多年來，各公司在AI開發上投入巨資，押注於下一個突破。但現在，無限資金的時代似乎已經結束。投資者意識到，即使是最令人印象深刻的AI模型也需要在經濟上可持續，而目前，GPT-4.5並非如此。

人們對GPT 4.5的反應如何？

Gary Marcus（AI研究員和評論家）

熱門觀點：GPT 4.5基本上毫無價值。 GPT 5仍然是幻想。

• 擴展數據和計算並非物理定律，而且我告訴你的幾乎所有事情都是真的。

• 我們過去幾年聽到的所有關於GPT-5的廢話：並非如此。

• 人們……https://www.php.cn/link/b327c02ddad53e2fbb1c163884ae837f

— Gary Marcus (@GaryMarcus) 2025年2月27日

Paul Gauthier（科技投資者）

GPT-4.5預覽版在aider的多語言編程基準測試中得分45%。

65%十四行詩3.7，32k思考token（最先進水平） 60%十四行詩3.7，無需思考 48% DeepSeek V3 45% GPT 4.5預覽版 27% ChatGPT-4o 23% GPT-4ohttps://t.co/mBVaUPGHPl pic.twitter.com/UR3GXTCU1D

— Paul Gauthier (@paulgauthier) 2025年2月27日

Andrej Karpathy（AI研究員，前OpenAI員工）

GPT 4.5 交互式比較?

今天OpenAI發布了GPT 4.5。自從GPT 4發布以來，我一直期待著這一時刻，大約兩年了，因為這次發布提供了一種定性衡量，可以衡量您從擴展預訓練中獲得的改進程度……

— Andrej Karpathy (@karpathy) 2025年2月27日

Ethan Mollick（沃頓商學院教授，AI研究員）

“GPT-4.5、Grok 3和Claude 3.7：撰寫牧羊人對仙女的回复，從馬洛和羅利繼續。確保與之前的作品和主題相呼應。”（我把詩歌粘貼進去了）

我認為只有GPT-4.5才能在主題上正確地表達牧羊人的天真。克勞德寫得很好的詩。 pic.twitter.com/QSrqcn8ikX

— Ethan Mollick (@emollick) 2025年2月28日

Deedy Das（Menlo Ventures的風險投資家）

可以確認。 GPT 4.5太搞笑了。

“完成文本：

我是 Meta/Google的L3級員工 ”pic.twitter.com/HOdC5pWv9H

— Deedy (@deedydas) 2025年2月28日

OpenAI的下一步是什麼？

OpenAI發現自己處於一個棘手的境地。一方面，他們創造了一個比以往任何時候都更人性化的令人印象深刻的模型。但另一方面，他們的資金消耗速度不可持續，其定價模式疏遠了依賴其技術的企業。

他們需要一種更可持續的方法——而且要快。該行業正處於十字路口：要么AI模型變得更具成本效益和可擴展性，要么它們面臨著被淘汰的風險。

結語

對於“GPT-4.5是否值得”這個問題的答案是——不完全是。雖然該模型在使響應人性化以及生成比市場上任何其他LLM都更自然、更具情商的文本方面做得令人印象深刻，但在真正的創新方面卻有所欠缺。

儘管GPT-4.5在流暢性和參與度方面有所改進，但它並沒有在推理、問題解決或處理複雜任務方面帶來任何突破性進展。對於一款價格高昂的模型（比競爭對手高出10-25倍），其價值主張令人質疑。除非成本效率不是問題，否則GPT-4.5可能不值得投資。

以上是GPT-4.5值得炒作嗎？命中還是錯過？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！