早期輔助稅比以往任何時候都要高，因此請停止付款！

不可否認的是，無論是新的圖形卡還是最新的OLED電視，

尖端技術的誘惑是不可否認的。 但是早期採用的價格超出了僅僅成本的範圍。在我看來，隱藏的風險過多。

>錯誤的GPU，令人失望的績效增長，高昂的價格> 最近幾年，對科技愛好者並不友善，尤其是在PC硬件領域。 RTX 5090電源電纜故障的報告和5090、5080和5070 TI卡的缺陷很常見 - 假設您甚至可以找到可以購買的。

同樣，最新的Intel CPU僅在其13和14代的前輩中提供邊際性能的改進。 老一輩正在經歷廣泛的失敗，這一事實使這一事實更加複雜。 AMD也不是免疫的，報告了2024年2月下旬出現了9800x3d CPU失敗的報告。

>

增加了對傷害的侮辱，頂級GPU的宣傳為2000美元，通常在現實中佔兩倍。 整個情況都很混亂。

降低早期採用的回報

技術進步已大大放緩。 表現戲劇性的世代飛躍的日子已經過去了。 普通用戶將很難區分上個月的計算機和五年前的一台計算機，因為十年前的計算機達到了“足夠好”的水平。

相關##### rtx 5090：一張昂貴的卡，除非您不是遊戲玩家！

>兩千美元的GPU，對於大多數遊戲玩家來說最終是不必要的。

帖子

即使是敬業的愛好者也可能會質疑出售現有硬件的理由，以虧本以潛在的10％的性能提升，只有在基準中引人注目。

>主要動機變得純粹的熱情，除非最新的硬件直接轉化為增加收入，即使10％的生產率也可以證明這筆費用是合理的。 但是，即使那樣，出現故障的組件仍否定了任何經濟利益。

您當前的設置可能足夠

>

單一升級的吸引力仍然令人困惑。 這適用於PC，電話，平板電腦等等。我自己的升級週期涉及很大的間隔：iPad（M1至M4 MacBook）之間的五年，從GTX 1660到RTX 4060筆記本電腦。 我僅在收益大大超過成本時才優先升級。

實質性改進所需的時間似乎正在增加。 但是，僅關注性能，可以忽略功率效率和用戶體驗的進步。 這反映了汽車行業；現代汽車達到了足夠的速度，將重點轉移到安全，舒適和處理上。

>

>最新的硬件可能僅提供增量速度的提高，但它可能會消耗一半的功率並產生更少的噪音。 儘管如此，我寧願避免成為潛在不可靠技術的Beta測試儀。

優先考慮成熟的技術或耐心

考慮到新技術的高成本，不可靠性和適度的性能提高，因此有必要採取謹慎的方法。 我建議在產品發布後幾週或幾個月之前等待購買，然後再考慮購買。 早期採用者鋪平道路；讓他們成為自願的beta測試儀。

在一段時間使用現實世界之後，如果產品證明可靠並提供了值得改善，則購買。 另外，考慮一個稍微老的一代，具有穩定的穩定記錄。 例如，RTX 50系列啟動使40系列成為引人注目的選項。 您可能會犧牲10-30％的性能和諸如多框架生成之類的功能，但是您可以大大節省，從更廣泛的可用性（包括二手市場）中受益，並避免潛在的問題。 這似乎是一種更明智的方法。

以上是早期輔助稅比以往任何時候都要高，因此請停止付款！的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！