您應該開發桌面或網絡應用嗎？

> Web與本機應用程序：變化景觀

圍繞Web與本機應用程序的辯論已經顯著發展。 儘管曾經預測了桌面應用程序的死亡，但現實卻更加細微。 讓我們檢查關鍵要點：

密鑰差異：

• >

  > Web應用程序：通常更便宜，更易於更新，更易於訪問，提供更好的分析和適合經常性的定價模型。 但是，它們需要持續的Internet連接，並且可能會在眾多瀏覽器選項卡中迷失。 >

• 本機應用程序：前期開發更昂貴，但提供離線功能，一個傑出的碼頭圖標，便宜的託管以及針對瀏覽器相關數據丟失的增強安全性。 >

>（不是如此）的本機應用程序的消亡：

> >向Web應用程序的轉變是由幾個因素驅動的：>

>

>訪問易於訪問：

不需要下載或安裝，降低了用戶的入口障礙。
1. >
   簡化的更新：
自動更新最小化兼容性問題。

2. 重複收入： Web應用程序非常適合訂閱模型。 >

3. >增強分析：提供有價值的用戶交互數據。

與多平臺本機應用程序開發相比

4. 為什麼本機應用程序堅持不懈：

>
5. 儘管Web應用具有優勢，但本機應用程序由於以下方面保留其相關性。
   脫機功能：
對於具有不可靠的Internet訪問的用戶所必需的。

dock圖標可見性：

可輕鬆訪問並降低了意外關閉的風險，與容易丟失的瀏覽器選項卡不同。

>

1. >具有成本效益的託管：比託管大規模的Web應用程序便宜得多。

2. > 混合方法：越來越容易創建混合應用程序（結合網絡和本地功能）允許企業利用兩者的優勢。 >

3. 雜種的興起：
4. >

   >本機應用程序的複興不是對Web應用程序的拒絕，而是識別混合方法中值的識別。 MacGap和Frameworks等工具使Hybrid App開發提供了提供網絡和本機版本的更容易，更具成本效益。 >

結論：

“本地與網絡”的辯論少於選擇贏家，而更多地涉及戰略一致性。 理想的解決方案通常涉及混合策略，使企業可以滿足各種用戶需求並利用兩種方法的好處。 最終，最佳選擇取決於特定的應用程序和用戶群。 用戶將功能優先於基礎技術。



>經常詢問問題（FAQ）：> 提供的常見問題解答部分在很大程度上保持不變，從而對Web和桌面應用程序開發，優勢，缺點，安全性和可訪問性進行了全面比較。 該信息與該主題相關且相關。

>

以上是您應該開發桌面或網絡應用嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！