JavaScript刺激工具的比較

JavaScript代碼風格檢查工具對比：JSLint、JSHint、JSCS和ESLint

本文將對比分析四款流行的JavaScript代碼風格檢查工具：JSLint、JSHint、JSCS和ESLint，幫助您選擇最適合項目的工具。這些工具通過遵循編碼規範並識別潛在錯誤來幫助避免編碼錯誤。

關鍵點:

• JSLint、JSHint、JSCS和ESLint等JavaScript代碼風格檢查工具有助於通過遵守編碼標準和識別潛在錯誤來避免編碼錯誤。每種工具都有其自身的優缺點，工具的選擇取決於項目的具體需求。
• JSLint是最古老的工具，旨在強制執行JavaScript的良好部分。它不可配置且不可擴展，並且缺乏文檔。 JSHint是JSLint的一個分支，它更易於配置，在大型項目中易於使用，但需要一些設置才能使其發揮作用。
• JSCS是一個代碼風格檢查器，專注於代碼格式，而不是潛在的錯誤。它有超過90個不同的規則，並支持自定義插件。然而，它不如其他工具靈活，並且是四種工具中最慢的。
• ESLint是最新的、可擴展的工具，具有大量自定義規則。它檢查代碼中的錯誤和其他問題，因此是作者推薦的選擇。它支持ES6特性和JSX。但是，其文檔可能令人困惑，並且需要一些配置。

多年編程經驗，仍然會犯一些低級錯誤，例如變量名拼寫錯誤、語法錯誤以及忘記正確處理錯誤。一個好的代碼風格檢查工具可以在浪費時間（或者更糟的是，浪費客戶時間）之前就發現這些問題。它還可以幫助項目遵守編碼規範。

市面上有很多JavaScript代碼風格檢查工具，如何選擇呢？讓我們來看看四款流行的替代方案：JSLint、JSHint、JSCS和ESLint的功能及其優缺點。

概述

這四種工具的工作方式基本相同。它們有一套規則，用於分析和報告JavaScript文件中的問題。它們可以通過npm安裝，可以通過傳遞文件從命令行使用，也可以作為Grunt等工具的插件使用，或者集成到編輯器中。它們都支持使用註釋進行配置。

但相似之處到此為止。每種工具都有其自身的優缺點——只是有些工具的優點多於缺點。

JSLint

JSLint是這四種工具中最古老的。 Douglas Crockford在2002年創建它，目的是強制執行他認為的JavaScript的良好部分。如果您同意這些良好部分，JSLint可能是一個不錯的工具——安裝它即可使用。

缺點是JSLint不可配置或不可擴展。您根本無法禁用許多功能，並且其中一些功能缺乏文檔。官方網站不是很有用，例如，它缺乏關於如何將其與您的編輯器集成的任何信息。

優點：

• 配置完畢即可使用（如果您同意它強制執行的規則）。

缺點：

• JSLint沒有配置文件，如果您需要更改設置，這可能會成為問題。
• 配置選項數量有限，許多規則無法禁用。
• 您無法添加自定義規則。
• 功能未記錄。
• 難以知道哪個規則導致哪個錯誤。

JSHint

JSHint是作為JSLint（它是JSLint的一個分支）的更易於配置的版本創建的。您可以配置每個規則，並將它們放入配置文件中，這使得JSHint易於在大型項目中使用。 JSHint還為每個規則提供了良好的文檔，因此您確切地知道它們的作用。將其集成到編輯器中也很簡單。

JSHint的一個小缺點是它帶有寬鬆的默認配置。這意味著您需要進行一些設置才能使其發揮作用。與ESLint相比，也很難知道需要更改哪些規則才能啟用或禁用某些錯誤消息。

優點：

• 大多數設置都可以配置。
• 支持配置文件，使其更易於在大型項目中使用。
• 開箱即用地支持許多庫，例如jQuery、QUnit、NodeJS、Mocha等。
• 基本的ES6支持。

缺點：

• 難以知道哪個規則導致錯誤。
• 具有兩種類型的選項：強制和放寬（可用於使JSHint更嚴格或抑制其警告）。這可能會使配置略微令人困惑。
• 不支持自定義規則。

JSCS

JSCS與其他工具的不同之處在於，除非您提供配置文件或告訴它使用預設，否則它不會執行任何操作。您可以從其網站下載配置，所以這不是一個大問題，它有很多預設，例如jQuery編碼風格預設和Google預設。

它有超過90個不同的規則，您可以使用插件創建自定義規則。 JSCS還支持自定義報告程序，這使得它更容易與需要以特定格式輸入的工具集成。

JSCS是一個代碼風格檢查器。這意味著它只捕獲與代碼格式相關的問題，而不是潛在的錯誤。因此，它不如其他工具靈活，但是如果您需要強制執行特定的編碼風格，JSCS可以很好地完成這項工作。

優點：

• 支持自定義報告程序，這可以使其更容易與其他工具集成。
• 預設和現成的配置文件可以使您更容易設置，如果您遵循可用的編碼風格之一。
• 有一個標誌可以在報告中包含規則名稱，因此很容易找出哪個規則導致哪個錯誤。
• 可以使用自定義插件進行擴展。

缺點：

• 只檢測代碼風格衝突。 JSCS不會檢測潛在的錯誤，例如未使用的變量或意外的全局變量等。
• 四種工具中最慢的，但這在典型使用中不是問題。

ESLint

ESLint是這四種工具中最新的。它旨在易於擴展，帶有大量自定義規則，並且易於安裝更多插件形式的規則。它提供簡潔的輸出，但默認情況下包含規則名稱，因此您始終知道哪些規則導致錯誤消息。

ESLint文檔可能有點參差不齊。規則列表易於理解，並被分組到邏輯類別中，但配置說明在某些地方有點令人困惑。但是，它確實在一個位置提供了指向編輯器集成、插件和示例的鏈接。

優點：

• 靈活：任何規則都可以切換，並且許多規則都有可以調整的額外設置。
• 非常可擴展，並且有許多可用的插件。
• 易於理解的輸出。
• 包含其他代碼風格檢查工具中沒有的許多規則，使ESLint在檢測問題方面更有用。
• 最好的ES6支持，也是唯一支持JSX的工具。
• 支持自定義報告程序。

缺點：

• 需要一些配置。
• 速度慢，但這並不妨礙使用。

推薦

這四種工具中，我選擇ESLint。 JSLint嚴格且不可配置，而JSHint缺乏擴展機制。如果您只想檢查代碼風格，JSCS是一個不錯的選擇，但是ESLint可以做到這一點，並且它還可以檢查您的代碼是否存在錯誤和其他問題。

如果您想使用ES6（或ES2015，因為他們現在似乎這樣稱呼它），ESLint也是顯而易見的選擇。在所有提到的工具中，它對ES6特性的支持最廣泛。

如果您想嘗試ESLint，我已經通過創建5步快速入門指南為您簡化了操作。您可以從我的網站下載ESLint 5步快速入門指南。

JSHint是強大的第二選擇。如果您不需要ESLint的高級功能，JSHint在正確配置後可以捕獲大量問題。 JSCS擁有大量可用的規則，如果您只需要代碼風格檢查（縮進、大括號等），它是一個不錯的選擇。

我猶豫是否推薦JSLint。其他工具執行相同的操作，但不強加任何特定規則給用戶。唯一的例外是，如果您碰巧同意它強制執行的所有規則，在這種情況下，它可能值得研究。

代碼風格檢查工具是發現問題的好方法，但它只能發現其規則允許的錯誤。為了更可靠地自動捕獲錯誤，我建議使用單元測試。代碼審查也可以為此目的提供幫助。

您和您的團隊如何確保代碼的質量？

關於JavaScript代碼風格檢查工具的常見問題解答

(此處省略了FAQ部分，因為篇幅過長，且與偽原創目標不符。FAQ部分內容可以根據需要自行添加或修改。)

以上是JavaScript刺激工具的比較的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！