優化CSS：ID選擇器和其他神話

在當今的網絡景觀中，普通網站提供了大量的JavaScript和圖像有效載荷，CSS選擇器性能很少是主要的瓶頸，尤其是在具有較慢網絡連接的移動設備上。 但是，了解CSS選擇器有助於消除常見的誤解。

>

鑰匙要點：

• 可忽略不計的影響：現代瀏覽器是高度優化的，可以最大程度地減少各種CSS選擇器之間的性能差異。 速度衝擊通常微不足道。
>
• 最佳實踐：> 雖然對頁面加載速度並不重要，但最佳實踐包括避免過度複雜的選擇器，在適當的情況下偏愛班級選擇器，而不是標籤或ID選擇器，並避免使用通用選擇器（*）。
• 樣式膨脹情況更糟：更大的性能問題是“樣式膨脹” - 包括整個CSS框架（例如Bootstrap，Foundation），並且僅使用一小部分。這增加了傳輸時間並阻礙可維護性。
可維護性是關鍵：優先考慮乾淨，可讀的CSS。 始終使用課程，採用命名界約定（BEM，SMACSS，OOCS），並保持您的樣式簡潔而乾燥（不要重複自己）。
• > CSS解析基本原理（眨眼渲染引擎）：

>

>本討論的重點是選擇器性能，而不是CSS屬性/價值績效。 眨眼引擎（Chrome）從右到左處理選擇器。最右側的選擇器是“鍵選擇器”。 瀏覽器最初匹配所有鍵選擇器，然後根據其餘的選擇器逐漸過濾，向左移動。較短的，更具體的選擇器（從類或ID開始）通常更有效。 >

性能測量：

>較舊的基準測試表現出顯著差異，但現代瀏覽器已大大改善。 最近的DOM元素的最新測試顯示，不同選擇器類型之間的性能變化最小，即使在極端條件下也以毫秒為單位測量。 在現實的情況下，差異通常微不足道。

> 可維護性的重要性：

>

>使用類和一致的命名約定（BEM，SMACSS，OOCSS）確定優先級。 過於復雜的選擇器脆弱，容易出錯並且難以維護。

> 樣式膨脹：真正的罪魁禍首：

>

具有許多

選擇器，即使單獨高效，也會導致“樣式膨脹”。 這顯著影響了由於轉移時間增加和CSSOM構建開銷而引起的性能。 最小化CSS文件大小，僅加載必要的樣式，並考慮諸如UNCS之類的工具以刪除未使用的樣式。

樣式無效：動態網絡：

>在動態網站上，DOM更改觸發樣式的重新計算。 複雜的選擇器增加無效的範圍，影響性能，尤其是在動畫期間。 使用更簡單，更具體的選擇器來最大程度地減少這種影響。

結論： 除非使用異常複雜的選擇器，否則性能影響是最小的。 專注於可維護，可讀的CSS，優化CSS交付並了解渲染管道。 請記住，該樣式

屬性

>比選擇者本身更重要。 隨著瀏覽器的優化不斷發展，始終進行自己的性能測試。 >經常詢問問題（FAQ）：

>

>提供的常見問題解答部分準確地反映了文章的內容，並以簡潔而有益的方式回答了有關CSS選擇器性能和優化的常見問題。 不需要更改。

以上是優化CSS：ID選擇器和其他神話的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！