首頁 >系統教程 >Windows系列 >在桌子上建造PC是不切實際的,但我不在乎

在桌子上建造PC是不切實際的,但我不在乎

Barbara Streisand
Barbara Streisand原創
2025-02-11 09:01:08394瀏覽

不起眼的PC外殼的演變導致了令人難以置信的創意設計,但也許最大膽的是桌面集成的PC。 雖然不可否認的是時尚,但實用性並不總是能保證,但這並不能降低其吸引力!

桌面PC:長期趨勢

十多年來,DIY桌面PC已為在線論壇和網站提供了增益。 我記得很欣賞他們,但缺乏修改完美桌子的技能和資金。

>

相關:為什麼油冷的PC不再流行Building a PC Into a Desk Is Impractical, but I Don't Care

質量生產的選項消除了DIY麻煩

幸運的是,不再需要DIY方法。 像Lian Li這樣的製造商現在提供預先建造的PC桌殼,結果令人嘆為觀止。 例如,考慮令人印象深刻的雙系統DK07。

雖然Lian Li是一個重要的例子,但提供此選項的其他製造商很少。 美國網站上的可用性似乎有限,但是在我的地區,較小的DQ2售價約為700美元。

光滑的極簡主義解決方案

>

作為一個優先考慮太空解決方案並贊成Mini-ITX和筆記本電腦多年的人,此設置提供了無與倫比的極簡主義。

>

>相關:2024

的最佳迷你ITX案例

>清潔美學是主要的吸引力。 將計算機集成在桌子內,可以最大化空間效率。但是,增加的桌面深度可能會對腿長長的用戶構成挑戰,儘管我個人在最低的設置下使用椅子。

理想的固定PC Building a PC Into a Desk Is Impractical, but I Don't Care

>第一次遇到這個概念時,我經常將我的PC運送到LAN派對和公寓之間。 那時,台式大小的PC是不切實際的。

>

相關:如何舉辦完美的LAN Party

>現在,我的工作站是靜止的,對於任何局域網派對(我們每年都有一些),我會使用我的遊戲筆記本電腦。 因此,現在匯總的PC現在更具吸引力。

桌子功能保留鍵Building a PC Into a Desk Is Impractical, but I Don't Care

>主要問題是桌子的功能。 許多型號太小,缺乏基本功能,例如存儲,該功能被集成的PC損害。

相關:在良好的人體工程學椅上要尋找什麼

>此外,升級到新桌子將需要將組件轉移到標準的PC盒中。 雖然可能會損害優雅,長期實用性。

魅力持續

>我不是流媒體或內容創建者,桌面美學超出了個人喜好。只有我的妻子或管家偶爾可能會看到它。

儘管如此,上訴仍然很強。 成本少於預期,考慮到它也是桌子,價格可能會部分抵消。 即便如此,這是一個高級PC案例,但是功能和美學證明了費用是合理的。

>

>當我遠離台式PC時,如果我返回較大的塔式設置,則桌面集成系統是一個嚴重的競爭者。

以上是在桌子上建造PC是不切實際的,但我不在乎的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn