Next.js vs React：它們的差異，以及選擇哪一個

本文將比較 React 和 Next.js 在流行度、文檔和性能方面的差異，幫助您根據應用的規模和預期用途做出選擇。

React 和 Next.js 都是經久耐用的優秀選擇，在不斷變化的 JavaScript 生態系統中佔據著重要地位。如果您是 JavaScript 開發者，可能正在使用或考慮使用 Next.js，了解兩者優缺點至關重要。

關鍵要點：

• React 是一個用於構建用戶界面的JavaScript 庫，專注於視圖層和狀態管理；Next.js 是基於React 構建的框架，提供構建服務器端渲染React 應用的完整解決方案，具有服務器端渲染、自動代碼分割和路由等功能。
• 需要輕量級 UI 組件且無需服務器端渲染時，React 是理想選擇；需要服務器端渲染以提升 SEO、加快初始頁面加載速度和自動路由時，Next.js 是推薦選擇。
• 雖然React 提供更多控制和自定義能力，但Next.js 提供了諸如快速加載速度、SEO 功能、基於文件的路由和API 路由等開箱即用的獨特功能，使其在許多情況下成為便捷之選。

React 簡介：

React 官方文檔將其定義為：

React 是一個用於構建用戶界面的聲明式、高效且靈活的 JavaScript 庫。它允許您將復雜的 UI 從稱為“組件”的小而獨立的代碼片段組合起來。

它由 Meta 和開發者社區維護，旨在幫助開發者輕鬆創建網站和應用程序的快速用戶界面。 React 的核心概念是虛擬 DOM，它在內存中維護 UI 的理想表示，並由 ReactDOM 等庫與“真實”DOM 同步。可以使用 React 開發單頁、移動和服務器端渲染的應用程序。

然而，React 只關注狀態管理和將狀態渲染到 DOM，因此創建 React 應用程序通常需要使用其他庫進行路由以及某些客戶端功能。

Next.js 簡介：

維基百科對 Next.js 的介紹如下：

Next.js 是由 Vercel 創建的開源 Web 開發框架，支持基於 React 的 Web 應用程序的服務器端渲染和靜態網站生成。

Next.js 提供最佳的開發體驗，並包含生產所需的所有功能：混合靜態和服務器端渲染、TypeScript 支持、智能捆綁、路由預取等。無需任何配置。 React 文檔將 Next.js 列為“推薦工具鏈”，推薦用於使用 Node.js 構建服務器端渲染的網站。

Next.js 的主要功能是使用服務器端渲染來減少 Web 瀏覽器的負擔並增強安全性。它使用基於頁面的路由，方便開發者使用，並支持動態路由。其他功能包括熱模塊替換（允許實時替換模塊）、自動代碼分割（只包含加載頁面所需的代碼）和頁面預取以減少加載時間。

Next.js 還支持增量靜態再生和靜態站點生成；網站的編譯版本通常在構建時構建並保存為 .next 文件夾。當用戶發出請求時，預構建版本（靜態 HTML 頁面）會被緩存並發送給他們。這使得加載速度非常快，但不適用於所有網站，例如經常更改並使用大量用戶輸入的交互式網站。

Materio：MUI React NextJS 管理模板

Materio 基於 Next.js 和 MUI 構建，提供 TypeScript 和 JavaScript 版本。它易於開發者使用，功能豐富，並具有高度可定制的管理儀表板，可用於構建高質量、高性能的 Web 應用程序，例如 SaaS 應用、電商應用、健身應用、CRM 項目等等。

Materio 功能：

• 基於 Next.js
• 基於 React
• 使用 MUI 核心 v5 穩定版
• 100% React hooks 和函數組件
• Redux Toolkit 和 React Context API
• React Hook Form 加 Yup
• ESLint 和 Prettier
• RTL（從右到左）支持
• JWT 身份驗證
• 深色和淺色佈局
• 等等

Next.js 和 React 的區別：

特性	Next.js	React
类型	React 框架	JavaScript 库
可配置性	高	低
主要功能	服务器端渲染和静态网站生成	用户界面构建
应用速度	快	慢
学习曲线	相对平缓 (如果您熟悉 React)	陡峭
社区	较小但活跃	庞大
SEO 友好性	开箱即用	需要额外设置
离线支持	不需要	需要
框架特性	有明确的约定和最佳实践	更灵活，允许更多自定义

React 和 Next.js 的優缺點：

React 優點：

• 易於學習和使用
• 使用虛擬 DOM
• 可重用組件
• SEO 友好
• 可擴展性
• 抽象清晰
• 社區龐大且樂於助人
• 插件生態系統豐富
• 提供出色的開發者工具

React 缺點：

• 開發速度快，可能導致不穩定
• 文檔可能不夠完善
• SDK 更新可能滯後

Next.js 優點：

• 圖片優化
• 國際化
• 零配置
• 快速刷新
• 混合：SSG（靜態站點生成）和 SSR（服務器端渲染）
• API 路由
• 內置 CSS 支持
• 支持 TypeScript
• 增強用戶體驗
• SEO 友好

Next.js 缺點：

• 插件生態系統較弱
• 沒有內置狀態管理器
• 框架特性比較明確，限制靈活性
• 基於文件系統的路由

選擇 Next.js 還是 React？

這並非二選一的問題，因為 React 是用於構建 UI 的庫，而 Next.js 是基於 React 構建整個應用程序的框架。選擇取決於應用程序/項目的具體需求。

何時使用 React：

• 需要高度動態路由
• 已經熟悉 JSX
• 需要離線支持

何時使用 Next.js：

• 需要一個全面的框架
• 需要服務器端渲染
• 需要後端 API 端點

結論：

儘管React 很流行，但Next.js 提供服務器端渲染、快速加載速度、SEO 功能、基於文件的路由、API 路由以及許多其他開箱即用的獨特功能，使其在許多情況下成為非常便捷的選擇。雖然 React 提供更多控制和自定義能力，但需要手動配置才能實現相同的功能。

常見問題：

• React 和 Next.js 的區別是什麼？ React 是一個用於構建用戶界面的 JavaScript 庫，而 Next.js 是一個基於 React 構建的框架。 React 側重於視圖層，而 Next.js 是一個構建服務器端渲染 React 應用程序的完整解決方案。

• React 的主要功能是什麼？ React 提供基於組件的架構用於構建 UI、虛擬 DOM 用於高效渲染以及單向數據流。 React 主要是一個客戶端庫。

• Next.js 的主要功能是什麼？ Next.js 以服務器端渲染 (SSR)、自動代碼分割、路由、API 路由以及各種用於構建快速且 SEO 友好的 Web 應用程序的優化而聞名。

• 何時應該選擇 React 而不是 Next.js？ 在構建單頁應用程序 (SPA) 或需要更輕量級的 UI 組件解決方案且無需服務器端渲染時，使用 React。 React 適用於 SEO 不是首要任務的項目。

• 何時應該選擇 Next.js 而不是 React？ 當您需要服務器端渲染以獲得更好的 SEO、更快的初始頁面加載速度、自動路由以及 API 路由等功能時，選擇 Next.js。 Next.js 非常適合複雜的、對性能要求高的 Web 應用程序。

• 我可以在 Next.js 應用程序中使用 React 組件嗎？ 是的，您可以在 Next.js 應用程序中使用 React 組件。 Next.js 基於 React 構建，因此 React 組件可以無縫集成到 Next.js 項目中。

• Next.js 是否取代了 React Router 用於路由？ 是的，Next.js 自帶路由系統。您無需在 Next.js 應用程序中使用 React Router。 Next.js 提供基於文件的路由，簡化了路由配置。

• 我可以使用 React 構建靜態網站嗎，還是這只是 Next.js 的一項功能？ 您可以使用 React 構建靜態網站，但這通常需要更多配置和工具。 Next.js 通過其內置的將頁面導出為靜態 HTML 的支持，使靜態網站生成 (SSG) 更容易。

• Next.js 與 React 相比有哪些性能優勢？ 是的，Next.js 提供服務器端渲染、自動代碼分割和優化的路由等性能優勢。這些功能可以加快初始頁面加載速度並提高性能。

以上是Next.js vs React：它們的差異，以及選擇哪一個的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！