JavaScript的平等比較由於其鬆散的鍵入而可能很棘手。本文探討了雙(==)和三重(===)的細微差別等於操作員,以及真實和虛假的價值觀的概念。
理解這些概念會導致更清潔,更可預測的代碼。
JavaScript的動態鍵入允許靈活的值分配,但可能會導致意外的比較結果。 鬆散的平等(==)執行類型的脅迫,通常會導致令人驚訝的結果。嚴格的平等(===)直接比較值和類型,從而進行了更可靠的比較。
>- >每個JavaScript值是真實的,要么是虛假的。虛假的值是
- , ,
- ,
false
,0
,-0
,0n
和""
>。所有其他值都是真實的,包括null
,undefined
>,, NaN
和functions。 與真實/虛假的價值觀的寬鬆平等比較可能是不可預測的。例如,'0'
是正確的,但是'false'
是false,[]
是正確的!嚴格的平等避免了這些歧義。{}
> 為了避免錯誤,請避免直接真實/虛假的比較。使用嚴格的平等( ),並在必要時明確轉換為布爾值( - 或
false == 0 == ''
)。這確保了可預測的行為。[] == true
[] == false
- > JavaScript的打字系統:
===
Boolean()
javascript變量是鬆散地鍵入的:!!
>
在比較之前,將值轉換為字符串:
嚴格的平等(===)考慮類型:>
JavaScript的原始類型是:let x; x = 1; // x is a number x = '1'; // x is a string x = [1]; // x is an array,
,
,// all true 1 == '1'; 1 == [1]; '1' == [1];,
和
>。 其他一切都是一個對象(包括數組)。// all false 1 === '1'; 1 === [1]; '1' === [1];>
undefined
null
boolean
number
真實與虛假的價值:bigint
>
string
每個值都有一個布爾等效:symbol
falsy:
,,,
,,
,- ,
- ,,
false
0
>真相:其他所有內容。 -0
0n
>示例:""
null
undefined
NaN
(已棄用)也是虛假的。 >
寬鬆平等(==)比較:
>寬鬆的平等導致意外的結果,以真實/虛假的價值:
嚴格的平等(===)比較:
請注意,
始終是。 NaN === NaN
>
false
>
- 避免直接比較:
- 使用而不是。
!x
x == false
使用嚴格的平等( ): - 提供了更可預測的結果。
===
>轉換為布爾值: 使用 - 或進行顯式布爾轉換。
Boolean(x)
!!x
結論:
了解真實/虛假的價值並使用嚴格的平等可提高代碼可靠性。 避免進行寬鬆比較的陷阱,以防止調試頭痛。
FAQS(縮寫為簡潔):真實/虛假的概念:
值在布爾上下文中被視為true/false。- >
- > javascript的處理:類型的脅迫將值轉換為布爾。
- >示例:請參見上面的列表。 >
- >檢查真相/虛假:在布爾上下文或 函數中使用。
-
vs
Boolean()
:鬆散與嚴格的平等; 避免使用類型的脅迫。 -
==
===
>評估表達式:在邏輯和( ===
)和( )中的短路。 - )。
&&
||
, - ,,,
0
,""
,null
。undefined
NaN
>轉換為布爾值:-0
>使用 。 - >。
邏輯操作中的 虛假的值:
Boolean()
影響操作結果。 > - 特殊案例:vs ,空數組/對像是真實的。
- >
以上是真相和虛假的價值:的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python和JavaScript的主要區別在於類型系統和應用場景。 1.Python使用動態類型,適合科學計算和數據分析。 2.JavaScript採用弱類型,廣泛用於前端和全棧開發。兩者在異步編程和性能優化上各有優勢,選擇時應根據項目需求決定。

選擇Python還是JavaScript取決於項目類型:1)數據科學和自動化任務選擇Python;2)前端和全棧開發選擇JavaScript。 Python因其在數據處理和自動化方面的強大庫而備受青睞,而JavaScript則因其在網頁交互和全棧開發中的優勢而不可或缺。

Python和JavaScript各有優勢,選擇取決於項目需求和個人偏好。 1.Python易學,語法簡潔,適用於數據科學和後端開發,但執行速度較慢。 2.JavaScript在前端開發中無處不在,異步編程能力強,Node.js使其適用於全棧開發,但語法可能複雜且易出錯。

javascriptisnotbuiltoncorc; sanInterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)JavascriptwasdesignedAsignedAsalightWeight,drackendedlanguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterpretpretpretpretpreterterpretpretpretpretpretpretpretpretpretcompilerers,典型地,替代品。

JavaScript可用於前端和後端開發。前端通過DOM操作增強用戶體驗,後端通過Node.js處理服務器任務。 1.前端示例:改變網頁文本內容。 2.後端示例:創建Node.js服務器。

選擇Python還是JavaScript應基於職業發展、學習曲線和生態系統:1)職業發展:Python適合數據科學和後端開發,JavaScript適合前端和全棧開發。 2)學習曲線:Python語法簡潔,適合初學者;JavaScript語法靈活。 3)生態系統:Python有豐富的科學計算庫,JavaScript有強大的前端框架。

JavaScript框架的強大之處在於簡化開發、提升用戶體驗和應用性能。選擇框架時應考慮:1.項目規模和復雜度,2.團隊經驗,3.生態系統和社區支持。


熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

ZendStudio 13.5.1 Mac
強大的PHP整合開發環境

SecLists
SecLists是最終安全測試人員的伙伴。它是一個包含各種類型清單的集合,這些清單在安全評估過程中經常使用,而且都在一個地方。 SecLists透過方便地提供安全測試人員可能需要的所有列表,幫助提高安全測試的效率和生產力。清單類型包括使用者名稱、密碼、URL、模糊測試有效載荷、敏感資料模式、Web shell等等。測試人員只需將此儲存庫拉到新的測試機上,他就可以存取所需的每種類型的清單。

Dreamweaver Mac版
視覺化網頁開發工具

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用