蘋果的airpods max:昂貴的失望
蘋果將AirPods Max定位為其高級耳機產品,但我的經驗揭示了一個帶有缺陷的產品,使其成為令人遺憾的購買。 原因是:
-
高昂的價格: $ 549.99,AirPods Max比具有相似噪音噪聲(ANC)功能的可比較的耳耳耳機要貴得多。 像Bose Quietcomfort這樣的競爭對手提供了類似的表現,以少數數百美元。
>
-
令人失望的電池壽命: Apple與ANC的播放最多20小時,這一說法大大超過了我的真實經驗。 我始終只能達到10-12個小時,遠遠與提供40小時的競爭對手相比。
- >
在收聽時沒有充電:與許多無線耳機不同,充電時無法使用airpods max。這種設計選擇加劇了已經有限的電池壽命。 雖然5分鐘的費用可提供1.5個小時的使用,但在充電是不便的情況下繼續聆聽的能力。
>
缺乏真正的關閉開關: airpods max缺乏電源開關。 取而代之的是,它們在不活動或存儲情況後進入低功率模式。雖然這可能與“查找我的我”功能有關,但完整的電力選項將有益於最大化電池壽命。
-
劣等旅行案例:
隨附的旅行案例令人驚訝地脆弱,可提供最小的保護,對高端產品的期望不足。 外殼只能保護耳罩,使頭帶易受損壞。 一個更健壯的情況應該是標準的。
-
較淺的顏色很容易顯示出:
有多種顏色,較淺的陰影,例如銀色表演磨損和迅速堆積的污垢。 網格的頭帶和耳朵易於從汗水和灰塵中變色,需要經常清潔。建議使用較深的顏色。
-
>擴展使用不舒服:
-
- >>不直覺的數字冠:雖然Apple Watch上的數字冠是直觀的,但其在AirPods Max上的實現卻不太成功。 它的敏感性通常會導致意外停頓,並且缺乏觸覺反饋會阻礙精確的體積調整。 用於軌道選擇和呼叫管理的多單擊控件也很麻煩。
>
由AirPods Pro 2:> AirPods Max缺少明顯便宜的AirPods Pro 2中存在的幾個功能,包括自適應音頻,對話意識,語音隔離和個性化的空間音頻。 AirPods Pro 2還提供最大值中未找到的聽力保護功能
總而言之,儘管有高級品牌,但AirPods Max在幾個關鍵領域都缺乏。 與較便宜的替代品相比,價格高,電池壽命差,不便的設計選擇以及缺乏功能使它們令人失望。 在投資這些耳機之前,請考慮其他選項。
以上是為什麼我後悔購買airpods max的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!