我尋求在Windows上找到完美的瀏覽器

在Web瀏覽器方面，您擁有比現在更多的選擇。無論您喜歡時尚的UI，需要安全性，還是只是需要瀏覽器絕對通過其工作負載切碎的電力用戶，都有適合您的瀏覽器。但是哪個實際上是最好的？

>完美的Windows瀏覽器是什麼樣的？ 在我十年來尋找完美的Windows瀏覽器的追求中，我已經意識到找到一個我想要的一切都是不可能的任務。

有很多好的瀏覽器在那裡，每個瀏覽器都可以滿足每個人的口味。我認識的有些人仍然由Google Chrome發誓，而有些人（包括我在內）處於最前沿，打算進行雙關語，並在推出後立即嘗試最新的瀏覽器。噪音並將其縮小在清單上，該清單將使我的完美窗戶瀏覽器。您的可能會有所不同，但我覺得這是一個很好的起點。我不需要燃燒的標籤加載和UI速度。只要瀏覽器不放慢我的速度，我就很好。除非您擁有一台古老的PC，否則您很可能不必擔心這一點，因為大多數（如果不是全部），窗戶上的瀏覽器相對較快。這對我來說並不是很關心的問題，但是作為一個想努力移動而不是綁在桌子上的人，我想讓我的網絡瀏覽器在幾個小時內不要殺死我的筆記本電腦。 Windows筆記本電腦也不以電池的性能而聞名，因此，強力瀏覽器變得更加重要。

您無法在2024年談論瀏覽器而沒有談論安全性。互聯網是一個危險的地方，您的瀏覽器是您的第一道防線。良好的瀏覽器安全性在這一點上是不可談判的，即使您錯過了一些功能。

>

>最後，瀏覽器提供的功能可能會像我的那樣搖擺您的決定。我們使用瀏覽器不僅僅是瀏覽互聯網。 Internet Explorer成為模因的唯一原因是Microsoft捕獲了瀏覽器空間並停止創新。不斷發展的特徵是必須的。

>

在查看新瀏覽器時，對我來說至關重要。能夠依靠新功能，同時也不必擔心我的瀏覽器在訪問新網站時提供的安全性。完美的Windows瀏覽器看起來像。我一直在追逐多年的想法。但是，我正在切換到Zen。 ARC Windows和MacOS版本之間的功能差異令人失望，Zen似乎在Windows上提供了更好的體驗。

>

，我隨時都不希望跟踪我的瀏覽器活動時使用DuckDuckgo，例如搜索時對於機票，查找惡意軟件樣本或測試網站。最後，如果沒有其他作用，我的備份瀏覽器是我的備份瀏覽器。

>我如何找到理想的瀏覽器？

>我嘗試過Chrome，Edge，Opera，Opera GX，Firefox，Brave，DuckDuckgo，Avast Secure Browser，Vivaldi，Tor，Arc，以及最近的Zen作為我的日常驅動程序。我敢肯定，我忘記了該列表中的一些瀏覽器。但是，如果我在寫完美瀏覽器時不記得他們，那可能是一個原因。他們都缺乏某種方式，形狀或形式。但是，您可以在一個瀏覽器中感覺到賓至如歸的地步。這裡可能有一些不受歡迎的意見，但是這些選擇是基於我多年來的個人經歷。這主要是因為幾乎每個瀏覽器都是基於鉻的，因此在某個時候性能高原。

>

對於所有仇恨而言，Chrome在一般性能方面仍然是一個快速的瀏覽器。這有點膨脹，在沒有分散注意力的地方將其進行大量工作。

>但是，當Microsoft向Chromium移植並開始瘋狂營銷時，我決定試一試。令我驚訝的是，這實際上很好。從那以後，Edge已收到了多個功能更新並不斷改進。經過一點點調整，它很快就變成了我的默認值，並且仍然是我的備份，以防萬一出現問題。

>因此，如果您需要一個簡單的解決方案來進行良好的瀏覽器，請使用Edge。它幾乎具有您需要的所有內容，帶有基本的鉻安全功能，具有良好的選項卡和內存管理，並且總體使用非常好。可能，我建議您嘗試DuckDuckgo或Zen。 Zen目前正在開發中，因此可能會有打ic。但是，這是我使用過的最快瀏覽器之一。至少在我的性能方面，它也擊敗了Firefox。 ， 時期。 ARC拿走了一段時間，但是瀏覽器公司從那以後進行了完全不同的軌跡，其瀏覽器也是如此。 t將瀏覽器放慢腳步，以至於我想將筆記本電腦變成飛盤。您可以控制標籤何時入睡，而它們並不是永遠需要加載的。另外，如果Edge在其上放了一個選項卡以睡覺，它在大多數情況下會恢復良好。

目前唯一接近效率Edge的唯一其他瀏覽器是Zen。但是，瀏覽器仍在開發中，我不想全力參與明天可能不存在的產品 - 在Arc的情況下，這發生在我身上。選項。它沒有任何精美的電源管理功能，但總體上是一個輕盈的瀏覽器，以至於不會吸收很多電池壽命。

Chrome排名最差的電池效率，很可能是由於較差選項卡和內存管理。 Firefox，勇敢和Vivaldi的票價要比Chrome更好，但是如果您希望從瀏覽器中壽命最大，Edge是我發現的最好的。在這裡回答。但是，我們大多數人在日常工作流程中不需要那麼多的安全性。在線保護自己只是使用常識，檢查鏈接，而不是單擊您不應該的按鈕。

>

勇敢和達克達克戈都在安全和現代瀏覽器功能集之間取得了良好的平衡。儘管DuckDuckgo有點原始，但我希望當Windows的DuckDuckgo預覽完全效果時。 。但是，對於電力用戶來說，這可能會有些笨拙。 ARC對於日常使用也相對安全，但是我不會指望其安全功能以節省一天。 Vivaldi和Firefox。說到Firefox，如果您有安全感，並且不介意在瀏覽器設置中稍微玩一些，那麼Firefox和Zen是兩個不錯的選擇，尤其是如果Zen繼續發展它的方式。 >

功能

在查看多個瀏覽器時，您會很快意識到大多數是基於鉻的。這意味著，如果開發人員對瀏覽器的設計和功能沒有太多考慮，則在用戶界面下方看起來都一樣。這本身並不是一件壞事，因為它允許開發人員從事強大的基礎知識並添加與特定用戶群的要求相匹配的功能。

大多數瀏覽器都具有一個或兩個特定的功能，使他們脫穎而出對於特定類型的用戶。例如，DuckDuckgo瀏覽器的一鍵數據刪除功能對於臨時瀏覽非常棒，尤其是如果您不希望瀏覽器中徘徊的數字活動足跡。 Opera GX帶來了相當浮華的UI和幾個“遊戲”功能，以某些性能為代價。勇敢的安全性與速度之間的平衡，而Avast則重點關注安全性。

如果您談論的是大量功能，則鍍鉻和Edge脫穎而出。他們提供您需要的所有內容 - 設備同步，垂直選項卡，UI自定義，屏幕截圖和共享工具，下載和密碼管理器，訪問擴展名，用於處理圖像的特殊工具等等。將許多功能塞入一個瀏覽器中的副作用是一個笨拙的UI。正如我之前提到的，Chrome可以在您按照自己喜歡的方式進行設置之前進行大量工作。 Edge還需要一些設置，因此，如果您使用這些瀏覽器，則希望花一些時間在您撥號之前。

如果您正在尋找現代的東西，那麼弧或禪是必經之路。它們都實現了工作區和垂直選項卡管理等功能，並且設計的侵入性遠不如大多數瀏覽器。

Zen在功能，可自定義性和速度方面更好，但是ARC是更穩定的當前瀏覽器。但是，這可能很快就會改變。如果ARC在Windows和MacOS之間達到了特徵奇偶校驗，那將是想要成為的鍍鉻。但是在目前的狀態下，儘管仍然將其用作我的日常駕駛員，但我還是不建議這樣做。 。它具有一些非常高級的選項卡管理和其他幾個功能，您甚至都無法通過大多數瀏覽器的擴展來複製。

>

>您應該尋找什麼？

我建議專注於您的日常瀏覽習慣，並找到一個瀏覽器，讓您可以完成工作，而不會分散彈出窗口和不必要的UI元素。從那裡，看看您喜歡垂直還是水平標籤。如果您喜歡水平標籤，我建議您從Chrome，Edge，Avast，Opera或Duckduckgo中選擇。對於垂直選項卡用戶，ARC，ZEN和Vivaldi是更好的選項。

>另外，請記住您使用的帳戶數量，所需的安全功能以及是否使用瀏覽器進行工作或休閒。擁有諸如ARC或ZEN中的工作區之類的功能確實可以幫助您在不同空間中對瀏覽器活動進行分類，以免將其全部混合在一起。

如果您是Tab Hoarder，Vivaldi，Zen，Firefox或甚至基於您想要多少功能以及您擁有的界面和自定義偏好的選擇。 。一旦您測試了針對工作流的不同接口和功能，您就會很快意識到什麼對您有用以及您的偏好是什麼。

可能是很多工作嘗試不同的瀏覽器並找到您喜歡的瀏覽器，尤其是當您考慮從一個瀏覽器移動到另一個瀏覽器時。這並不總是最順利的變化，您最終可能會在此過程中丟失重要的書籤，餅乾和其他瀏覽數據。

>，當您找到完美的瀏覽器時，您的互聯網體驗將顯著改善，您將能夠完成更多工作。

>

以上是我尋求在Windows上找到完美的瀏覽器的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！