C#中的Application.DoEvents():一把雙刃劍
在C#編程領域,使用Application.DoEvents()
來允許GUI處理消息仍然是一個有爭議的話題。這個晦澀且可能危險的函數起源於VB6的DoEvents
,讓許多開發者對其有效性存有疑慮。
C#中的Application.DoEvents()安全嗎?
雖然C#中存在Application.DoEvents()
,但強烈建議不要使用它,因為它容易導致細微但災難性的運行時錯誤。除非開發者徹底了解其複雜的運行機制以及如何防止用戶輸入對其的影響,否則它根本不值得冒險。
Application.DoEvents()究竟做了什麼?
與普遍看法相反,Application.DoEvents()
不會執行GUI的部分更新。相反,它將控制權交給消息循環,允許處理任何和所有掛起的消息。本質上,它會暫停代碼的執行,並允許GUI趕上進度,就像疲憊的徒步旅行者讓出一條路讓湍急的河流通過一樣。
Application.DoEvents()的危險
Application.DoEvents()
的主要問題在於其不加區分的特性。通過讓步給所有消息,它為一系列潛在的災難打開了大門。例如,當Application.DoEvents()
循環正在勤奮地處理時,用戶可能會關閉主窗口。雖然用戶界面可能會暫時消失,但您的代碼會繼續運行,對即將造成的災難一無所知。
當用戶觸發一系列事件導致第二次調用相同的Application.DoEvents()
循環時,就會出現另一種危險的情況。這會導致危險的嵌套循環級聯,每個循環不知不覺地破壞前一個循環的工作,導致數據損壞和意外異常的混亂局面。
Application.DoEvents()的替代方案?
當然有!實現非凍結用戶界面的推薦方法是利用線程或更現代的async
和await
關鍵字。這些技術提供了一種更結構化和更安全的方法來將UI處理與代碼的其餘部分解耦,從而避免了潛伏在Application.DoEvents()
陰影中的陷阱。
以上是application.doevents()安全嗎?您是否應該在C#中使用替代方案?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!