我應該從c＃中的自定義數據結構列表中繼承嗎？

C#自定義數據結構：繼承List的利弊分析

在設計C#數據結構時，開發者可能會考慮繼承List<t></t>，以結合列表功能和附加屬性。然而，這種方法存在一些潛在問題，需要仔細權衡。

避免繼承List的原因

通常不建議繼承List<t></t>，主要出於性能和公共API衝突的考慮。 List<t></t>針對列表操作進行了高度優化，繼承可能會影響其效率。此外，微軟控制著List<t></t>，對其類的後續修改可能會破壞現有代碼（如果公開了公共API）。

自定義集合的合適替代方案

對於自定義集合，微軟建議繼承Collection<t></t>類而不是List<t></t>。雖然Collection<t></t>提供的是一個基本實現，但它提供了更大的靈活性，可以在不影響性能的情況下進行自定義。

包裝List與繼承Collection的比較

包裝List<t></t>是指創建一個單獨的類來封裝List<t></t>實例。這種方法通過提供對List<t></t>方法的直接訪問來提高透明度，但也可能增加代碼複雜性。

繼承Collection<t></t>需要手動實現列表功能，這可能比較繁瑣，但可以確保對對象設計的完全控制。

數據結構的邏輯表示

當將數據結構表示為“帶附加功能的列表”時，需要考慮實際情況和結構的預期用途。例如，將足球隊分類為“球員列表”可能無法準確反映其作為具有附加屬性的獨特業務對象的性質。更合適的表示方法可能包括表示球隊名稱、陣容和其他相關信息的屬性。

繼承List的可接受性

在特定情況下，繼承List<t></t>是可以接受的。這些情況通常包括使用附加機制擴展List<t></t>的功能，或提供特定方法的自定義實現。但是，應仔細考慮性能影響以及公開公共API的潛在後果。

以上是我應該從c＃中的自定義數據結構列表中繼承嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！