我如何在平行中正確等待異步操作。

在C＃

Parallel.ForEach中，

並行異步操作 async改善應用程序性能通常涉及並行處理。 但是，將異步操作（await/Parallel.ForEach）與像

>這樣的並行循環相結合，提出了獨特的挑戰。 本文解決了這些挑戰，並提供了在平行循環中正確等待異步任務的解決方案。

Parallel.ForEach問題：異步任務和

> async Task> c＃中的關鍵字啟用異步編程，返回async>對象。 在Parallel.ForEach>內使用

>方法時，出現了問題，因為背景線程在循環完成之前就不會固有地等待異步任務完成。

考慮此示例：

var bag = new ConcurrentBag<object>();
Parallel.ForEach(myCollection, async item =>
{
    // Pre-processing
    var response = await GetData(item);
    bag.Add(response);
    // Post-processing
});
var count = bag.Count; // count is often 0!

>count>經常返回0，因為主線程在背景線程完成其異步操作之前進行。

解決方案：使用Select>和Task.WhenAll

> Select一個可靠的解決方案涉及Task>創建一個Task.WhenAll對象的集合，

>等待所有任務完成：

var bag = new ConcurrentBag<object>();
var tasks = myCollection.Select(async item =>
{
    // Pre-processing
    var response = await GetData(item);
    bag.Add(response);
    // Post-processing
});
await Task.WhenAll(tasks);
var count = bag.Count; // count will be correct

Select此方法啟動異步操作，同時使用Task.WhenAll>，然後使用bag>在訪問

>。

高級解決方案：ForEachAsync

>有關更複雜的方案，史蒂芬·圖布（Stephen Toub）的博客文章提供了一個更複雜和適應性的解決方案：ForEachAsync

https://www.php.cn/link/33edf41c0becd0d57c35c35c35c4c4e27276617b

>這提供了一種更有控制和有效的方法來處理平行異步操作，尤其是在處理潛在的例外或取消時。 與簡單的

/Select方法相比，它提供了一種更強大，更靈活的方法。

以上是我如何在平行中正確等待異步操作。的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！