`orderby（x => r.next（））`一種可靠的方式來洗牌嗎？

用OrderBy(x => r.Next()) 隨機排序集合可靠嗎？

一些開發者嘗試使用以下方法來隨機排序集合：

<code class="language-C#">var r = new Random();
var shuffled = ordered.OrderBy(x => r.Next());</code>

然而，這種方法的有效性和底層機制值得探討。讓我們深入分析一下。

算法的有效性

這種算法並非最佳的隨機排序方法。它根據分配給每個元素的隨機數對元素進行排序，導致時間複雜度為 O(n log n)。這比 Fisher-Yates 算法（時間複雜度為 O(n)）效率低得多。

底層機制

該算法為集合中的每個元素分配一個隨機數，然後根據這些數字對元素進行排序。這個過程有效地隨機化了元素的順序，但這並非真正的隨機排序操作。

更合適的隨機排序方法

雖然這種方法可以產生隨機排序的結果，但由於其效率低下，它並不是首選方法。 Fisher-Yates 隨機排序算法具有更低的計算複雜度，效率更高。此外，一個專門的 Shuffle 擴展方法可以提供一種清晰簡潔的隨機排序操作表達方式。

Shuffle 擴展方法的實現

要使用 Fisher-Yates 算法實現一個基本的 Shuffle 擴展方法，請按照以下步驟操作：

1. 將輸入集合轉換為數組。
2. 使用預定義函數（例如，Next）隨機交換列表中的元素。
3. 返回已交換的元素。

使用此方法，開發者可以快速有效地以 O(n) 的時間複雜度對集合進行隨機排序。

性能優化

為了進一步提高性能，擴展方法可以在隨機排序過程中有效地交換元素並返回它們，從而最大限度地減少不必要操作所消耗的時間。

以上是`orderby（x => r.next（））`一種可靠的方式來洗牌嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！