要初始化或不初始化EF Core中的導航屬性：哪種方法最好？

EF Core導航屬性初始化：最佳實踐

在EF Core中，初始化導航屬性有兩種方法：

方法一：不初始化

這種方法在POCO（普通舊CLR對象）中不初始化導航屬性：

public class User
{
    public int Id { get; set; }
    public string UserName { get; set; }
    public virtual ICollection<Address> Addresses { get; set; }
    public virtual License License { get; set; }
}

方法二：在構造函數中初始化

這種方法在POCO的構造函數中初始化導航屬性：

public class User
{
    public User()
    {
        this.Addresses = new List<Address>();
        //this.License = new License();  //对于引用属性，不建议初始化
    }
    public int Id { get; set; }
    public string UserName { get; set; }
    public virtual ICollection<Address> Addresses { get; set; }
    public virtual License License { get; set; }
}

問題一：哪種方法更好？

對於集合屬性（例如Addresses），方法一和方法二在功能上沒有區別。初始化不會影響業務邏輯。

對於引用屬性（例如License），不建議使用方法二。它可能導致意外行為，例如空實體或部分加載的實體被保存到數據庫中。

問題二：如何確定導航屬性的方向？

在User和License之間這樣的雙向關係中，如果兩個類都初始化彼此的導航屬性，則可能發生堆棧溢出。為避免這種情況，應移除其中一個導航屬性（在本例中，通常是子實體中的屬性）。此決定應基於業務規則和關聯的方向。

優缺點比較

方法一（不初始化）：

優點：

• 防止保存空實體或部分加載的實體
• 避免空引用異常
• 便於延遲加載

缺點：

• 需要顯式加載時進行空值檢查
• 不能防止關係修復

方法二（在構造函數中初始化，但僅限集合屬性）：

優點：

• 簡化集合管理
• 沒有空引用異常

缺點：

• 可能會覆蓋已加載的值
• 不能防止關係修復
• 可能會導致EF Core中Include和種子數據的問題

總而言之，對於集合導航屬性，初始化與否沒有顯著區別；而對於引用導航屬性，建議不要在構造函數中初始化，以避免潛在問題。 選擇哪種方法取決於具體的業務需求和項目架構。

以上是要初始化或不初始化EF Core中的導航屬性：哪種方法最好？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！