為什麼不能將列表投入C＃中的列表？

了解類型的安全性和c＃

中的列表脅迫

c＃的類型系統可防止直接鑄造List<string>List<object>。這種設計選擇是該語言對類型安全性和魯棒編程的重視至關重要的。 讓我們探討為什麼存在這種限制。

核心問題源於基本類型的差異。 允許這樣的演員會損害類型的安全性。 想像一下，如果您可以將AList<string>分配給aList<object>>變量：然後，您可以將任何類型的對象添加到列表中，繞過原始字符串約束。 嘗試以後訪問這些添加的對象，因為字符串不可避免地會導致運行時錯誤（例如InvalidCastException）。

考慮這個假設的（和錯誤）代碼段：

>在最初a

<code class="language-csharp">List<string> stringList = new List<string>();
List<object> objectList;
objectList = (List<object>)stringList; // This is NOT allowed in C#
objectList.Add(new Foo()); // Adding a non-string object
// ... (Later attempts to access elements as strings would fail)</code>

中添加Foo對象（或任何非弦樂對象）打破了列表的預期類型一致性。 List<string>

此限制保護C＃的類型安全性。 沒有它，由於未檢查的類型轉換而導致的意外行為和運行時錯誤的可能性將大大更高。 C＃優先考慮顯式類型的處理，迫使開發人員執行明確的鑄造並輸入檢查以維護數據完整性和可預測的程序執行。 這促進了更可靠和可維護的代碼。

>

以上是為什麼不能將列表投入C＃中的列表？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！