為什麼不能將`列表'直接分配到c＃中的列表變量）？

為什麼不能在c＃？ List<string>中分配給List<object>

在C＃中，將A

直接分配給AList<string>>變量會導致編譯器錯誤。 不允許隱式轉換，並且使用List<object>>明確鑄造也失敗了。 (List<object>)>

原因：>

>此限制是由於類型安全。 想像一下，如果允許這樣的任務。然後，您可以將其他類型的對象（例如，整數或自定義類）以外的類型添加到

>中。 但是，此string最初是List<object>。 嘗試使用List<object>參考訪問此列表的元素時，遇到非弦樂元素時會導致AList<string>。 編譯器通過不稱呼分配來防止這種潛在的運行時錯誤。 string> System.InvalidCastException

解決方案：

雖然無法直接分配，但您可以使用替代方法實現所需的效果：

1. >迭代複製：

   最簡單的方法是通過>迭代，並單獨添加每個元素。 List<string> List<object>

   linq：
更簡潔的解決方案利用了linq的
2. 方法：>

   Cast<T>

   反向鑄造：

   <code class="language-csharp">List<string> stringList = new List<string> { "apple", "banana", "cherry" };
   List<object> objectList = stringList.Cast<object>().ToList();</code>

反向鑄件 - 從

到 - 是另一回事。 除非您絕對確定>中的每個元素實際上都是

>，否則這通常是不允許的。 在不正確的情況下嘗試鑄造將導致運行時例外。 C＃強制類型安全以防止這種情況。 您需要執行檢查或使用Linq的

方法來安全過濾和施放字符串元素。 List<object> 因此，儘管反向操作似乎是類似的，但C＃中的基本類型安全機制阻止了它是直接的操作。 仔細考慮元素類型在使用通用列表和類型轉換時至關重要。 List<string>>

以上是為什麼不能將`列表'直接分配到c＃中的列表變量）？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！