Oracle SQL中的rank（）和dense_rank（）有什麼區別？

Oracle SQL：了解 RANK() 和 DENSE_RANK()

本文闡明了 Oracle SQL 中 RANK() 和 DENSE_RANK() 函數之間的主要區別，重點關注它們的排名行為，特別是在處理關係和 NULL 值時。

主要區別：

這兩個函數都根據指定的順序為數據集中的行分配排名。 關鍵的區別在於他們對關係的處理：

• RANK()：將相同的排名分配給並列的行，從而導致排名順序出現間隙。 如果多行共享一個排名，則下一個排名將跳過並列的排名。例如，如果三行並列第二名，則它們都將獲得“2”的排名，下一個排名將為“5”。

• DENSE_RANK()：分配連續的排名，沒有間隙，即使有平局。 沒有越級的情況；排名順序保持連續。

實際應用：尋找第n最高薪水

要使用 emptbl 從 RANK() 表中檢索第 n 個最高薪水，您可以使用與此類似的查詢（儘管存在更有效的方法）：

<code class="language-sql">SELECT empname
FROM (SELECT empname, RANK() OVER (ORDER BY sal DESC) as sal_rank FROM emptbl)
WHERE sal_rank = n;</code>

這按降序對工資進行排名，並篩選具有所需排名的行。

NULL 值處理：

NULL 值的處理取決於 ORDER BY 子句。 如果 NULL 首先排序 (ORDER BY sal NULLS FIRST)，它們將獲得最低排名。如果最後訂購 (ORDER BY sal NULLS LAST)，他們將獲得最高排名。

示例：

讓我們用示例數據來檢查一下：

<code>DEPTNO  EMPNAME    SAL
------------------------------
10       rrr    10000.00
11       nnn    20000.00
11       mmm    5000.00
12       kkk    30000.00
10       fff    40000.00
10       ddd    40000.00
10       bbb    50000.00
10       ccc    50000.00</code>

查詢：

<code class="language-sql">SELECT empname, deptno, sal,
       RANK() OVER (PARTITION BY deptno ORDER BY sal NULLS FIRST) as rnk,
       DENSE_RANK() OVER (PARTITION BY deptno ORDER BY sal NULLS FIRST) as drnk_first,
       DENSE_RANK() OVER (PARTITION BY deptno ORDER BY sal NULLS LAST) as drnk_last
FROM emptbl;</code>

產生的結果清楚地顯示了差異：rnk 展示了排名跳躍，而 drnk_first 和 drnk_last 顯示了連續排名，並對 NULL 進行了不同的處理。 輸出表將直觀地表示不同的排名行為。 （注意：該示例假設存在一個名為 emptbl 的表以及所提供的數據；請替換為您的實際表名稱。）

以上是Oracle SQL中的rank（）和dense_rank（）有什麼區別？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！