首頁 >後端開發 >C++ >C#和.NET中有哪些意外行為和角案件?

C#和.NET中有哪些意外行為和角案件?

DDD
DDD原創
2025-01-24 18:14:10663瀏覽

What Are Some Unexpected Behaviors and Corner Cases in C# and .NET?

探秘C#與.NET框架中的奇異角落

軟體開發中,常常會遇到一些令人費解的邊緣情況。本文將探討C#和.NET框架中一些最奇特的邊緣情況,揭示其異常行為。

字串駐留異常

考慮以下程式碼片段:

<code class="language-csharp">string x = new string(new char[0]);
string y = new string(new char[0]);
Console.WriteLine(object.ReferenceEquals(x, y));</code>

直覺上,我們期望輸出為False,因為"new"關鍵字通常會為新物件分配空間。令人驚訝的是,在所有測試的框架版本中,這段程式碼都會輸出True。儘管規範規定應該始終創建新對象,但這成為一個特例。

可空型異常

這段程式碼進一步說明了C#的複雜性:

<code class="language-csharp">static void Foo<T>() where T : new()
{
    T t = new T();
    // ... (其他操作)

    // 此行引发NullReferenceException
    Console.WriteLine(t.GetType());
}</code>

謎團在於類型T。要揭開它,我們必須仔細檢查程式碼。 Nullable<T>結構體表示可空值類型,它重寫了大多數成員方法,但沒有重寫GetType()。因此,當呼叫GetType()時,可空值被強制轉換為object(結果為null),導致NullReferenceException

類別實例化詭計

另一個令人費解的邊緣情況出現在以下程式碼中,其中T被限制為引用類型:

<code class="language-csharp">private static void Main() {
    CanThisHappen<MyFunnyType>();
}

public static void CanThisHappen<T>() where T : class, new() {
    var instance = new T();
    Debug.Assert(instance != null, "我们是如何破坏CLR的?");
}</code>

透過卓越的工程設計,可以使用類似遠端呼叫的間接方法來破壞這段程式碼:

<code class="language-csharp">class MyFunnyProxyAttribute : ProxyAttribute {
    // ... (重写)
}

[MyFunnyProxy]
class MyFunnyType : ContextBoundObject { }</code>

透過定義自訂代理屬性並將new()呼叫重定向為返回null,CanThisHappen中的斷言被破壞,這展示了C#語言和.NET運行時中巨大的靈活性和潛在陷阱。

以上是C#和.NET中有哪些意外行為和角案件?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn