C＃和.NET中有哪些意外行為和角案件？

探秘C#與.NET框架中的奇異角落

軟體開發中，常常會遇到一些令人費解的邊緣情況。本文將探討C#和.NET框架中一些最奇特的邊緣情況，揭示其異常行為。

字串駐留異常

考慮以下程式碼片段：

string x = new string(new char[0]);
string y = new string(new char[0]);
Console.WriteLine(object.ReferenceEquals(x, y));

直覺上，我們期望輸出為False，因為"new"關鍵字通常會為新物件分配空間。令人驚訝的是，在所有測試的框架版本中，這段程式碼都會輸出True。儘管規範規定應該始終創建新對象，但這成為一個特例。

可空型異常

這段程式碼進一步說明了C#的複雜性：

static void Foo<T>() where T : new()
{
    T t = new T();
    // ... (其他操作)

    // 此行引发NullReferenceException
    Console.WriteLine(t.GetType());
}

謎團在於類型T。要揭開它，我們必須仔細檢查程式碼。 Nullable<t></t>結構體表示可空值類型，它重寫了大多數成員方法，但沒有重寫GetType()。因此，當呼叫GetType()時，可空值被強制轉換為object（結果為null），導致NullReferenceException。

類別實例化詭計

另一個令人費解的邊緣情況出現在以下程式碼中，其中T被限制為引用類型：

private static void Main() {
    CanThisHappen<MyFunnyType>();
}

public static void CanThisHappen<T>() where T : class, new() {
    var instance = new T();
    Debug.Assert(instance != null, "我们是如何破坏CLR的？");
}

透過卓越的工程設計，可以使用類似遠端呼叫的間接方法來破壞這段程式碼：

class MyFunnyProxyAttribute : ProxyAttribute {
    // ... (重写)
}

[MyFunnyProxy]
class MyFunnyType : ContextBoundObject { }

透過定義自訂代理屬性並將new()呼叫重定向為返回null，CanThisHappen中的斷言被破壞，這展示了C#語言和.NET運行時中巨大的靈活性和潛在陷阱。

以上是C＃和.NET中有哪些意外行為和角案件？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！