首頁 >後端開發 >C++ >SQL 查詢:程式碼與預存程序 - 哪種方法在 ASP.NET 應用程式中提供更好的可維護性和效能?

SQL 查詢:程式碼與預存程序 - 哪種方法在 ASP.NET 應用程式中提供更好的可維護性和效能?

Patricia Arquette
Patricia Arquette原創
2025-01-24 00:51:09214瀏覽

SQL Queries: Code vs. Stored Procedures – Which Approach Offers Better Maintainability and Performance in an ASP.NET Application?

C# 程式碼與 ASP.NET 中的預存程序:可維護性和效能比較

此分析權衡了直接在 C# 程式碼中嵌入 SQL 查詢與在 ASP.NET 論壇應用程式中使用 SQL Server 預存程序 (SP) 的優缺點。

程式碼內 SQL 查詢:優點

  • 簡化維護:修改查詢涉及簡單的 C# 程式碼調整,無需單獨的 SQL 腳本執行和部署。
  • 增強的可移植性:資料庫到替代系統的遷移得到簡化,因為不需要傳輸或重新建立 SP。

預存程序:優點

  • 潛在的效能提升: SP 可以透過資料庫層級增強來最佳化查詢執行。
  • 提高安全性:透過 SP 進行集中資料庫訪問,最大限度地減少敏感 SQL 語句的暴露。

反對預存程序的爭論

針對 SP 的案件集中在幾個關鍵問題:

  • 維護開銷:更新 SP 需要管理單獨的 SQL 腳本,即使是微小的變更也可能導致不必要的重新編譯。在許多情況下,這種複雜性可能會超過其好處。
  • 可重複使用性替代方案:與 SP 相比,C# 函數或 ORM 提供卓越的可重用性,從而促進更乾淨、更易於維護的程式碼。
  • 程式碼重複問題: SP 可能會導致重複的程式碼,與模組化設計原則相矛盾。
  • 部署複雜性:雖然在某些多伺服器部署中有益,但大多數應用程式變更會影響 C# 程式碼,而不是資料庫。 部署 SP 變更的開銷可能無法證明其使用的合理性。
  • 程式碼審查挑戰:對 SP 原始碼控制的存取限制可能會阻礙徹底的程式碼審查。
  • 不必要的複雜性: 大量 SP 的創建和管理增加了不必要的開銷,並且許多應用程式的投資回報有限。 事實證明,程式碼內 SQL 的簡單性往往更有效率。

以上是SQL 查詢:程式碼與預存程序 - 哪種方法在 ASP.NET 應用程式中提供更好的可維護性和效能?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn