首頁 >後端開發 >C++ >對於字串比較,「string.Equals()」和「==」運算子是否始終等效?

對於字串比較,「string.Equals()」和「==」運算子是否始終等效?

Susan Sarandon
Susan Sarandon原創
2025-01-22 11:46:14920瀏覽

Are `string.Equals()` and the `==` Operator Always Equivalent for String Comparison?

字串比較:string.Equals() 方法與 == 運算子的差異

在程式設計中,人們常常認為 string.Equals() 方法和 == 運算子在字串比較中可以互換使用。然而,一個有趣的難題出現了,挑戰了這個預先設定的觀念。

問題分析

考慮以下程式碼:

<code class="language-csharp">string s = "Category";
TreeViewItem tvi = new TreeViewItem();
tvi.Header = "Category";

Console.WriteLine(s == tvi.Header); // false
Console.WriteLine(s.Equals(tvi.Header)); // true
Console.WriteLine(s == tvi.Header.ToString()); // true</code>

出乎意料的是,== 運算子在第一次比較中傳回 false,表示 stvi.Header 不被認為相等。相較之下,Equals() 方法傳回 true,表示相等。

關鍵差異

結果的差異源自於這兩種比較機制之間的兩個顯著差異:

  • 多態性: Equals() 方法是多態的,它採用目標物件的類別的實作。另一方面,== 運算子依賴編譯時類型資訊。例如,如果 s 被宣告為 StringBuilder 並且稍後轉換為字串,== 仍然會將其與 tvi.Header 作為 StringBuilder 物件進行比較。
  • 空值異常: 對空物件呼叫 Equals() 將導致 NullReferenceException,而 == 運算子將簡單地傳回 false。為了避免這個問題,即使其中一個物件為空,也可以使用 object.Equals() 方法。

結論

雖然 string.Equals()== 運算子通常可以產生類似的結果,但它們是具有獨特優勢和局限性的不同比較機制。理解這些差異對於編寫能夠正確處理字串比較的健全程式碼至關重要。

以上是對於字串比較,「string.Equals()」和「==」運算子是否始終等效?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn