參考 Vilic Vane 的“TypeScript 設計模式”,可在亞馬遜上找到:https://www.php.cn/link/2e51055e7d09f972c49336144993e082
第 2 章解決了隨著軟體專案規模的擴大而出現的固有複雜性。它強調了雜亂無章的程式碼庫如何迅速變得笨拙,並透過強調模式識別和抽象來提供解決方案以增強可維護性。
本章使用客戶端-伺服器同步系統作為案例研究。 最初處理單一資料類型很簡單,但隨著功能的增加(多種資料類型、客戶端、衝突解決),系統的複雜性急劇增加。 這說明非結構化程式碼如何很快變得難以管理。
考慮一個同步員工資料的人力資源系統。 從僅名稱開始,在沒有結構化方法的情況下添加角色、工資和休假時間會導致系統脆弱且容易出錯。
基本同步是透過比較時間戳來實現的。伺服器發送帶有最新時間戳記的資料;客戶端發送回帶有更新時間戳記的更新資料。
<code class="language-typescript">type DataItem = { id: number; value: string; timestamp: number }; function syncToClient(serverData: DataItem[], clientData: DataItem[]): DataItem[] { return serverData.filter(serverItem => { const clientItem = clientData.find(item => item.id === serverItem.id); return !clientItem || clientItem.timestamp < serverItem.timestamp; }); } function syncToServer(serverData: DataItem[], clientData: DataItem[]): DataItem[] { return clientData.filter(clientItem => { const serverItem = serverData.find(item => item.id === clientItem.id); return !serverItem || serverItem.timestamp < clientItem.timestamp; }); }</code>
但是,隨著系統的成長,這種基本方法缺乏可擴展性。
作者強調了結構不良的系統中的常見問題:
在HR系統中,忽略員工、部門、組織之間的關係會導致資料不一致(例如將員工分配到不存在的部門)。
本章倡導:
<code class="language-typescript">type DataItem = { id: number; value: string; timestamp: number }; function syncToClient(serverData: DataItem[], clientData: DataItem[]): DataItem[] { return serverData.filter(serverItem => { const clientItem = clientData.find(item => item.id === serverItem.id); return !clientItem || clientItem.timestamp < serverItem.timestamp; }); } function syncToServer(serverData: DataItem[], clientData: DataItem[]): DataItem[] { return clientData.filter(clientItem => { const serverItem = serverData.find(item => item.id === clientItem.id); return !serverItem || serverItem.timestamp < clientItem.timestamp; }); }</code>
以上是Typescript 設計模式的一些技巧的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!