SQL Server 的 JOIN 條件中可以使用 CASE 語句嗎？

SQL Server JOIN 與 CASE 語句：常見陷阱

在 SQL Server 2008 R2（及更高版本）中，嘗試直接在 CASE 條件中使用 JOIN 語句來定義連結條件可能會導致語法錯誤。 讓我們來看看為什麼以及如何解決這個問題。

考慮 sys.partitions 和 sys.allocation_units 之間的關係，其中連接取決於 sys.allocation_units.type 值。 一個天真的方法可能看起來像這樣：

SELECT *
FROM sys.indexes i
JOIN sys.partitions p ON i.index_id = p.index_id
JOIN sys.allocation_units a ON CASE
    WHEN a.type IN (1, 3) THEN a.container_id = p.hobt_id
    WHEN a.type IN (2) THEN a.container_id = p.partition_id
    END

這會導致錯誤「'='附近的語法不正確」。 問題是 CASE 表達式本身不會產生適合連接條件的布林值 (TRUE/FALSE) 結果。 相反，它會傳回 a.container_id = p.hobt_id 或 a.container_id = p.partition_id，這兩者本身都不是有效的連接條件。

正確的方法：布林求值

要解決此問題，我們需要 CASE 表達式來產生布林值。 我們可以透過建立 CASE 語句來實現此目的，以傳回 1（表示 true）和 0（表示 false），然後將結果與 1 進行比較：

SELECT *
FROM sys.indexes i
JOIN sys.partitions p ON i.index_id = p.index_id
JOIN sys.allocation_units a ON CASE
    WHEN a.type IN (1, 3) AND a.container_id = p.hobt_id THEN 1
    WHEN a.type IN (2) AND a.container_id = p.partition_id THEN 1
    ELSE 0
    END = 1

現在，僅當適當的條件（基於 CASE）和相等性檢查（a.type 或 a.container_id = p.hobt_id）都為真時，a.container_id = p.partition_id 語句的計算結果為 1。 然後，= 1 比較為 JOIN 條件提供必要的布林結果。 此修改後的查詢正確地連接了表。 此方法可確保 JOIN 條件計算為 true 或 false 值，使連線能夠如預期運作。

以上是SQL Server 的 JOIN 條件中可以使用 CASE 語句嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！