PostgreSQL 函數:SQL 與 PL/pgSQL 語言比較
PostgreSQL 函式可以使用 SQL 或過程語言 PL/pgSQL 來寫。兩種語言各有優缺點,選擇哪一種語言取決於函數的特定需求。
SQL 函式
SQL 函數比 PL/pgSQL 函數更簡單易寫。對於簡單的標量查詢以及每個會話僅呼叫幾次的函數,它們也更有效率。但是,SQL 函數無法執行迴圈或分支等過程操作。
PL/pgSQL 函數
PL/pgSQL 函數比 SQL 函數更強大,可以執行更廣泛的任務。對於需要過程操作的函數或每個會話調用多次的函數,它是更好的選擇。 PL/pgSQL 函數也可用於定義觸發器和預存程序。
以下是 SQL 和 PL/pgSQL 函數主要差異的總結:
特性 | SQL 函数 | PL/pgSQL 函数 |
---|---|---|
简单性 | 更易编写 | 更复杂编写 |
效率 | 对于简单任务更高效 | 对于简单任务效率较低 |
过程操作 | 无法执行过程操作 | 可以执行过程操作 |
调用频率 | 对于每个会话仅调用几次的函数更高效 | 对于每个会话调用多次的函数更高效 |
触发器和存储过程 | 无法定义触发器或存储过程 | 可以定义触发器和存储过程 |
範例
以下兩個函數在功能上是等效的,但 SQL 函數更有效率:
<code class="language-sql">CREATE FUNCTION f1(istr varchar) RETURNS text AS $$ SELECT 'hello! ' || istr; $$ LANGUAGE SQL;</code>
<code class="language-sql">CREATE FUNCTION f2(istr varchar) RETURNS text AS $$ BEGIN RETURN 'hello! ' || istr; END; $$ LANGUAGE PL/pgSQL;</code>
SQL 函數更有效率,因為它不需要執行任何過程程式碼。另一方面,PL/pgSQL 函數必須執行 BEGIN 和 END 區塊,這會增加開銷。
結論
SQL 和 PL/pgSQL 函數各有優缺點。選擇哪種語言取決於函數的特定需求。
以上是PostgreSQL 函數中的 SQL 與 PL/pgSQL:我該選擇哪種語言?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!