什麼時候 LEFT JOIN 的表現優於 INNER JOIN？

LEFT JOIN 與 INNER JOIN：性能悖論

一般認為 SQL Server 中 INNER JOIN 操作比 LEFT JOIN 更有效率。 然而，性能可能令人驚訝地違反直覺。本文探討了 LEFT JOIN 顯著優於 INNER JOIN 的場景。

個案研究：

最初使用 INNER JOIN 涉及九個表的複雜查詢表現出較差的效能。 切換到 LEFT JOIN 顯著提高了執行速度。

為什麼速度會意外提升？

傳統觀點是正確的：LEFT JOIN通常不會更快。它涉及相同的 INNER JOIN 處理，加上為左表中不匹配的行添加空值的額外步驟。 較大的結果集也會減慢速度。

理解觀察到的效能差異的關鍵在於所涉及的表上缺少主鍵和外鍵索引。缺乏索引嚴重影響了 INNER JOIN 的效率。

LEFT JOIN 可能獲勝的情況：

雖然不是常態，但在特定條件下 LEFT JOIN 可能優於 INNER JOIN：

1. 微小表： 對於非常小的表（十行以下），基於雜湊的 INNER JOIN 操作的開銷可能超過 LEFT JOIN 執行計畫中通常使用的巢狀循環的開銷。

2. 索引不足：如果 INNER JOIN 索引缺失或不充分，SQL Server 可能會選擇效率較低的執行計畫。 LEFT JOIN 利用巢狀循環可能會提供更好的效能。

總結：

雖然 LEFT JOIN 本質上比 INNER JOIN 需要更多的處理，但涉及小表或缺乏適當索引的情況可能會導致 LEFT JOIN 出現意想不到的效能優勢。 缺乏適當的指標可能是上述案例研究的罪魁禍首。

以上是什麼時候 LEFT JOIN 的表現優於 INNER JOIN？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！