首頁 >資料庫 >mysql教程 >INNER JOIN 與 LEFT JOIN:何時一個連線明顯快於另一個?

INNER JOIN 與 LEFT JOIN:何時一個連線明顯快於另一個?

Barbara Streisand
Barbara Streisand原創
2025-01-18 16:33:14980瀏覽

INNER JOIN vs. LEFT JOIN: When is One Significantly Faster Than the Other?

SQL Server 中 INNER JOIN 與 LEFT JOIN 的效能差異詳解

在 SQL Server 中,效能考量往往是查詢最佳化決策的關鍵。選擇 INNER JOIN 還是 LEFT JOIN,尤其是在涉及多個表格的查詢中,是一個常見問題。雖然人們通常認為 LEFT JOIN inherently 速度更快,但這並不總是正確的。

為什麼 LEFT JOIN 通常不會更快?

LEFT JOIN 會擷取左表中的所有行,即使右表中沒有相符的行。相比之下,INNER JOIN 只回傳找到符合的行。這意味著 LEFT JOIN 本身會做更多工作,產生更多的結果行,這可能會導致執行時間更長。

例外:LEFT JOIN 何時可能更快?

在極少數情況下,由於某些特定因素,LEFT JOIN 可能會比 INNER JOIN 快,主要原因如下:

  • 非常小的表: 當所涉及的表非常小(例如,少於十行)時,哈希匹配(INNER JOIN 使用)的開銷可能會超過嵌套循環(LEFT JOIN 使用)的成本。
  • 缺乏足夠的索引: 如果表缺乏支援 INNER JOIN 的適當索引,SQL Server 可能會選擇效率較低的執行計劃,導致查詢速度變慢。在這種情況下,LEFT JOIN 使用的巢狀循環可能更可取。

範例

考慮以下範例:

<code class="language-sql">CREATE TABLE #Test1 (ID int NOT NULL PRIMARY KEY, Name varchar(50) NOT NULL)
INSERT INTO #Test1 (ID, Name) VALUES (1, 'One'), (2, 'Two'), (3, 'Three'), (4, 'Four'), (5, 'Five')

CREATE TABLE #Test2 (ID int NOT NULL PRIMARY KEY, Name varchar(50) NOT NULL)
INSERT INTO #Test2 (ID, Name) VALUES (1, 'One'), (2, 'Two'), (3, 'Three'), (4, 'Four'), (5, 'Five')

SELECT *
FROM #Test1 t1
INNER JOIN #Test2 t2
ON t2.Name = t1.Name

SELECT *
FROM #Test1 t1
LEFT JOIN #Test2 t2
ON t2.Name = t1.Name

DROP TABLE #Test1
DROP TABLE #Test2</code>

在這些小型表上執行時,由於雜湊匹配的開銷超過了額外結果大小的成本,LEFT JOIN 查詢速度略快。但是,在超過十行的較大表上,INNER JOIN 查詢速度會快得多。

結論

在大多數情況下,就執行速度而言,INNER JOIN 的效能優於 LEFT JOIN。例外情況僅限於涉及極小表和索引不足的非常具體的條件。因此,徹底檢查查詢設計和索引以識別潛在的效能瓶頸,而不是僅僅為了效能原因而將 INNER JOIN 替換為 LEFT JOIN,至關重要。

以上是INNER JOIN 與 LEFT JOIN:何時一個連線明顯快於另一個?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn