SQL 效能：UNION 什麼時候比 OR 更好？

SQL 效能：UNION 與 OR 的爭議

簡單地認為用 UNION 取代 OR 語句就能提升 SQL 效能，這種說法過於簡化。然而，理解它們使用方法的細微差別，可以帶來顯著的效能提升。

理解差異

OR 執行單一查詢，並檢索符合任一條件的行。另一方面，UNION 執行兩個單獨的查詢，並將它們的結果組合起來。當 OR 涉及多個欄位時，這種差異就變得至關重要。

考慮以下假設查詢：

<code class="language-sql">select username from users where company = 'bbc' or city = 'London';</code>

如果 company 和 city 欄位都有索引，MySQL 需要選擇一個索引。這可能會導致對另一列進行全表掃描。

UNION 作為解決方案

UNION 透過分離查詢來解決這個問題：

<code class="language-sql">select username from users where company = 'bbc'
union
select username from users where city = 'London';</code>

每個子查詢都可以有效地利用其各自的索引，最終結果是兩個集合的並集。

排序注意事項

UNION 確實需要排序才能消除結果集中的重複項。然而，由於 UNION 關注的是較小的一組行，因此開銷通常可以忽略不計。在 WHERE 子句影響表的大部分情況下，全表掃描的成本可能會超過 UNION 的排序成本。

結論

UNION 並不能絕對優於 OR。但是，當 OR 涉及具有衝突索引的列的謂詞時，它可以優化效能。理解這些細微差別對於編寫高效的 SQL 查詢至關重要。

以上是SQL 效能：UNION 什麼時候比 OR 更好？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！