SQL RANK() 與 ROW_NUMBER()：處理綁定行時它們有何不同？

SQL RANK() 與 ROW_NUMBER() 的差異

SQL 中 RANK() 和 ROW_NUMBER() 函數的差異點常常讓開發者感到困惑。雖然提供的 SQL 查詢語句在初始階段看起來可能產生相同的結果，但在存在同值的情況下，它們的運行結果會有所不同。

深入探討差異

RANK() 和 ROW_NUMBER() 函數的關鍵差異在於它們處理同值的方式。 RANK() 及其對應的 DENSE_RANK() 函數表現出確定性行為。當多行在分區列和排序列上具有相同的值時，它們會被賦予相同的排名。

相反，ROW_NUMBER() 即使對於同值行也會指派遞增的結果值。這種行為是非確定性的，這意味著結果集中同值行的順序可能任意變化。

範例說明

考慮以下場景：所有行共享相同的 StyleID，形成一個分區。在該分區內，前三行在按 ID 排序時是同值的。

WITH T(StyleID, ID)
AS (SELECT 1,1 UNION ALL
    SELECT 1,1 UNION ALL
    SELECT 1,1 UNION ALL
    SELECT 1,2)
SELECT *,
    RANK() OVER(PARTITION BY StyleID ORDER BY ID) AS [RANK],
    ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY StyleID ORDER BY ID) AS [ROW_NUMBER],
    DENSE_RANK() OVER(PARTITION BY StyleID ORDER BY ID) AS [DENSE_RANK]
FROM T

結果輸出如下：

<code>StyleID     ID       RANK      ROW_NUMBER      DENSE_RANK
----------- -------- --------- --------------- ----------
1           1        1         1               1
1           1        1         2               1
1           1        1         3               1
1           2        4         4               2</code>

如您所看到的，ROW_NUMBER() 對於同值行遞增地分配數值，而 RANK() 和 DENSE_RANK() 則為這三行同值行分配相同的排名。 DENSE_RANK() 的行為與 RANK() 類似，但它將下一個不同的值 2 指派給後續行，以避免排名序列中出現空缺。

以上是SQL RANK() 與 ROW_NUMBER()：處理綁定行時它們有何不同？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！