` throw` 與 ` throw new Exception()`：什麼時候應該在 C# 中重新拋出異常？

C#異常處理：throw 與 throw new Exception() 的區別

在處理C#異常時，程式設計師可能會遇到兩種看起來相似的結構：

<code class="language-csharp">try { ... }
catch { throw }</code>

以及

<code class="language-csharp">try { ... }
catch (Exception e) { throw new Exception(e.Message); }</code>

雖然兩者都會拋出異常，但它們的行為存在關鍵差異。

throw

不帶參數的throw語句會重新拋出導致try區塊失敗的原始例外。這意味著原始異常的堆疊追蹤被保留，方便調試和追溯錯誤的來源。

throw new Exception()

另一方面，throw new Exception(e.Message) 會建立一個新的異常實例，其Message屬性設定為原始異常的訊息。但是，這有幾個缺點：

• 堆疊追蹤遺失: 新異常的堆疊追蹤被重置，破壞了原始異常來源的任何追蹤資訊。
• 類型資訊遺失: 新異常遺失了原始異常的類型，使得難以確定其確切性質。
• 附加資訊遺失: 有些異常，例如ArgumentException，包含附加資訊（如ParamName），在建立不同類型的新異常時會遺失這些資訊。

最佳實務:

在大多數情況下，強烈建議避免使用throw e或throw new Exception(e.Message)來重新拋出異常。請考慮以下方法：

• 保留原始堆疊追蹤: 要重新拋出原始異常並保留其堆疊跟踪，請使用throw;。
• 包裝異常: 在某些情況下，可能需要將所有異常包裝在自訂異常物件中以提供其他資訊。但是，始終確保自訂異常具有所有四個異常構造函數，並透過將其作為InnerException參數傳遞來保留原始異常的屬性，包括堆疊追蹤。

以上是` throw` 與 ` throw new Exception()`：什麼時候應該在 C# 中重新拋出異常？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！