素數產生:對優雅的追求
高效且美觀的演算法在程式設計中受到高度重視。 本文探討了產生質數的優雅方法,改進了基本的初始方法。
超越基礎
原始程式碼(此處未顯示)提供了一種實用但效率低下的素數產生方法。 為了提高速度和可讀性,已經提出了一些改進。
增強迭代
Peter Smit、jmservera 和 Rekreativc 的貢獻強調了改進的迭代方法。 這些方法改進了素數檢查循環以提高效率。 (注意:提供的程式碼片段不完整,缺乏確定素數的關鍵邏輯。為了進行正確的比較,需要一個完整的功能範例。)
埃拉托斯特尼篩法:經典解
Starblue 實施的埃拉托斯特尼篩法提供了一個優雅且高效的解決方案。該演算法將素數的倍數標記為合數,顯著減少了計算開銷。
<code class="language-java">public static List<Integer> computePrimes(int limit) { boolean[] isPrime = new boolean[limit + 1]; Arrays.fill(isPrime, true); isPrime[0] = isPrime[1] = false; for (int i = 2; i * i <= limit; i++) { if (isPrime[i]) { for (int j = i * i; j <= limit; j += i) { isPrime[j] = false; } } } List<Integer> primes = new ArrayList<>(); for (int i = 2; i <= limit; i++) { if (isPrime[i]) { primes.add(i); } } return primes; }</code>
替代方法
其他建議包括利用Java 的BigInteger
和nextProbablePrime
來實現簡潔性(dfa)、使用LINQ 進行惰性生成(Maghis),以及預先生成一個大素數集並將其存儲在文件中以便快速訪問(darin) .
結論
理想的方法取決於特定的應用程式和開發人員的偏好。 埃拉托色尼篩法為許多場景提供了效率和優雅的強大平衡。 然而,替代方法為不同的需求和編碼風格提供了有價值的選擇。
以上是生成素數的最優雅的演算法是什麼?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!