SQL Server 中的提交讀取與可重複讀取：有什麼不同？

SQL Server 的 "Read Committed" 和 "Repeatable Read" 隔離等級：深入差異解析

SQL Server 的 "Read Committed" 和 "Repeatable Read" 隔離等級雖然都保證資料一致性，但其關鍵差異不容忽視。

Read Committed 隔離等級

Read Committed 確保交易讀取的資料在交易可見之前已提交。但是，如果並發事務更新了數據，則該事務再次讀取相同數據時，則無法保證結果一致性。

Repeatable Read 隔離等級

相較之下，Repeatable Read 提供更高層次的一致性。它不僅保證讀取的資料已提交，而且確保資料在整個事務期間保持不變。即使其他事務更新了數據，原始讀取結果仍保持一致。

範例

考慮下列場景，表 T 包含一個值為 '1' 的列 C。

BEGIN TRANSACTION;
SELECT * FROM T;
WAITFOR DELAY '00:01:00';
SELECT * FROM T;
COMMIT;

• Read Committed: 第二個 SELECT 語句可能會傳回任何更新或修改後的數據，因為資料可能在延遲期間發生變化。
• Repeatable Read: 第二個 SELECT 語句將始終傳回最初讀取的相同行，確保資料一致性。

其他隔離等級

除了 Read Committed 和 Repeatable Read，SQL Server 也提供其他隔離等級：

• Serializable: 保證完全隔離，防止任何同時修改、刪除或插入操作。
• Snapshot: 與 Serializable 類似，但使用快照來提供一致性，而不會阻塞並發事務。

選擇適當的隔離等級

隔離等級的選擇取決於特定的應用程式需求。較高的隔離等級雖然確保了一致性，但也可能影響可擴展性和效能。對於可以容忍不可重複讀取的應用程序，Read Committed 是合適的隔離等級。對於需要一致性並且不能容忍事務執行期間資料變更的應用程序，建議使用 Repeatable Read。

以上是SQL Server 中的提交讀取與可重複讀取：有什麼不同？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！