LINQ 的 Skip()/Take() 與自訂 SQL：哪一種分頁方法提供較好的效率？

高效分頁實現：LINQ 的 Skip()/Take() 與自訂 SQL 的效率比較

在分頁實作中，您可能需要在 LINQ 的 Skip() 和 Take() 方法以及自訂 SQL 分頁方案之間做出選擇。本文將分析兩種方法的效率和優勢，幫助您做出最佳決策。

LINQ 的 Skip() 和 Take() 方法

LINQ 提供了一種簡潔的分頁實作方式。 Skip() 方法跳過指定行數，Take() 方法取得後續指定行數，以便輕鬆實現分頁。在 SQL Server 2008 及更高版本中，這些方法利用 ROW_NUMBER() 函數，在 SQL 引擎內部直接進行分頁。

例如，以下 LINQ 查詢：

var query = (from c1 in c.MtCity2s
                select c1).Skip(3).Take(3);

會轉換成以下 SQL 語句：

SELECT [t1].[CodCity], 
    [t1].[CodCountry], 
    [t1].[CodRegion], 
    [t1].[Name],  
    [t1].[Code]
FROM (
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (
        ORDER BY [t0].[CodCity], 
        [t0].[CodCountry], 
        [t0].[CodRegion], 
        [t0].[Name],
        [t0].[Code]) AS [ROW_NUMBER], 
        [t0].[CodCity], 
        [t0].[CodCountry], 
        [t0].[CodRegion], 
        [t0].[Name],
        [t0].[Code]
    FROM [dbo].[MtCity] AS [t0]
    ) AS [t1]
WHERE [t1].[ROW_NUMBER] BETWEEN @p0 + 1 AND @p0 + @p1
ORDER BY [t1].[ROW_NUMBER]

此查詢展示了 SQL 的視窗化資料存取方式，它能夠立即開始傳回數據，並根據指定條件繼續存取表。

自訂 SQL 分頁實作

另一種方法是建立自訂的基於 SQL 的分頁機制。為了提高效能，您可以使用預存程序來封裝邏輯，並在適當的時候利用索引。例如下：

With CityEntities As 
(
    Select ROW_NUMBER() Over (Order By CodCity) As Row,
        CodCity 
    From dbo.mtcity
)
Select [t0].[CodCity], 
        [t0].[CodCountry], 
        [t0].[CodRegion], 
        [t0].[Name],
        [t0].[Code]
From CityEntities c
Inner Join dbo.MtCity t0 on c.CodCity = t0.CodCity
Where c.Row Between @p0 + 1 AND @p0 + @p1
Order By c.Row Asc

此查詢建立一個名為 CityEntities 的記憶體表，其中包含 mtcity 表中每一行的行號。透過在 CodCity 列上使用索引，查詢可以有效地檢索所需的行。

選擇最有效的方法

這兩種方法的選擇很大程度取決於您的邏輯複雜性。如果您的工作流程相對簡單，LINQ 方法就足夠了。但是，對於更複雜的邏輯，實現您自己的基於 SQL 的分頁解決方案可能更有效率和靈活。

以上是LINQ 的 Skip()/Take() 與自訂 SQL：哪一種分頁方法提供較好的效率？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！