為什麼我的 Entity Framework 6 非同步操作比同步操作慢 10 倍？

Entity Framework 6非同步操作速度為何比同步操作慢十倍？

簡介

本文探討使用Entity Framework (EF) 6非同步操作時遇到的常見問題：與同步操作相比，效能顯著下降。我們將深入探討此行為的原因並提供解決方案。

問題概述

將Entity Framework查詢切換到其非同步等效項（例如，使用ToListAsync()取代ToList()）時，使用者通常會遇到顯著的減速，甚至慢十倍或更多。

調查與分析

使用SQL Server Profiler進行調查後，發現對於同步和非同步EF調用，底層SQL查詢保持不變。但是，非同步操作的執行時間明顯更長。

根本原因

效能差異歸因於EF 6非同步操作的內部實作細節。與同步版本不同，非同步版本使用緩衝機制以非順序方式從資料庫讀取資料。這種方法旨在在某些情況下提高效能，但在處理大型二進位資料列時會產生不利影響。

緩衝過程涉及建立大量非同步任務，這會在任務建立、同步和執行緒使用方面產生大量開銷。這種開銷與非順序資料讀取相結合，導致效能大幅下降。

建議

為了緩解此問題，建議避免將EF 6的非同步操作與包含二進位資料列的表一起使用。相反，以同步方式執行查詢，如果需要，可以使用TaskCompletionSource將結果包裝在非同步回調中。

結論

雖然EF 6的非同步操作在某些情況下可以提高效能，但它們目前的實作方式在處理大型二進位資料時可能會導致大量的開銷。開發人員應該注意此限制，並在必要時考慮使用替代方法。

以上是為什麼我的 Entity Framework 6 非同步操作比同步操作慢 10 倍？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！