如何解決 SQL GROUP BY 和 ORDER BY 子句中的命名衝突？

SQL GROUP BY 和 ORDER BY子句命名衝突：解決方案

由於計算的 CASE 表達式列和來源列 (attempt.result) 之間的命名衝突，原始查詢在按硬體型號、結果類型和案例對資料進行分組時遇到問題。 這會導致相同類型和大小寫組合出現多行。

解決方案在於避免在 GROUP BY 子句中直接使用來源列名稱。 這裡有兩個有效的方法：

方法一：直接依CASE表達式分組：

不要按 attempt.result 分組，而是按 CASE 表達式本身分組：

GROUP BY model.name, attempt.type, CASE WHEN attempt.result = 0 THEN 0 ELSE 1 END

這直接根據CASE語句的計算結果對資料進行分組，消除了歧義。

方法2：使用列別名：

為 CASE 表達式的輸出列指定別名：

SELECT ..., CASE WHEN attempt.result = 0 THEN 0 ELSE 1 END AS result1
GROUP BY model.name, attempt.type, result1

別名result1清楚地區分了計算列和來源列，解決了衝突。 請注意，在這種情況下，ORDER BY 將優先考慮別名列名稱 (result1)。

最佳實務：位置參考

為了完全避免命名衝突，請在 GROUP BY 和 ORDER BY 子句中使用位置引用。這種方法不太容易出錯，並且提高了查詢的可讀性，尤其是在複雜的查詢中。 下面的範例在簡化和重寫的查詢中示範了此技術：

SELECT m.name, a.type, CASE WHEN a.result = 0 THEN 0 ELSE 1 END AS result, CURRENT_DATE - 1 AS day, count(*) AS ct
FROM attempt a
JOIN prod_hw_id p USING (hard_id)
JOIN model m USING (model_id)
WHERE ts >= '2013-11-06 00:00:00' AND ts < CURRENT_DATE  --Corrected the incomplete WHERE clause
GROUP BY 1, 2, 3  -- Positional references for model.name, a.type, result
ORDER BY 1, 2, 3  -- Positional references for model.name, a.type, result

此修改後的查詢更加簡潔，並避免了潛在的命名衝突。 請記住始終檢查您的 WHERE 子句的完整性。 原文不完整，以上已更正。

以上是如何解決 SQL GROUP BY 和 ORDER BY 子句中的命名衝突？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！