`Parameters.Add(string, object) 與Parameters.AddWithValue：我應該使用哪種.NET 參數綁定方法？

.NET參數綁定方法比較：Parameters.Add(string, object) vs. Parameters.AddWithValue

在.NET資料庫操作的參數綁定中，Parameters.Add(string, object)和Parameters.AddWithValue兩種方法都能實現參數添加，但其語法和功能略有不同。

Parameters.Add(string, object) 方法

Parameters.Add(string, object) 方法需要三個參數：參數名稱、SQL資料型別、參數值。例如，以下程式碼新增一個名為「@ID」的整數參數，其值為「customerID」：

<code class="language-csharp">command.Parameters.Add("@ID", SqlDbType.Int);
command.Parameters["@ID"].Value = customerID;</code>

Parameters.AddWithValue 方法

Parameters.AddWithValue 方法則簡化了這個過程，無需明確指定SQL資料型別。它會根據傳入的值自動推斷資料類型。例如下：

<code class="language-csharp">command.Parameters.AddWithValue("@demographics", demoXml);</code>

功能比較

儘管語法不同，Add和AddWithValue最終執行的操作相同：向Parameters集合添加一個SqlParameter物件。內部實作都會呼叫以下程式碼：

<code class="language-csharp">return this.Add(new SqlParameter(parameterName, value));</code>

文法改進與棄用

Parameters.AddWithValue 方法的引入是為了解決Add方法中可能出現的歧義。 Add方法的第二個參數可以接受物件或SqlDbType枚舉，這容易導致混淆。

為了提高程式碼清晰度，微軟建議使用AddWithValue，並棄用了Add(string, object)方法。 AddWithValue明確地期望一個物件值，並自動推斷資料類型。

隱式轉換與潛在問題

要注意的是，Add(string, object) 由於隱式轉換可能導致意外行為。例如，將整數0作為第二個參數傳遞，會隱式轉換為SqlDbType.Int。但是，如果將整數增加到1，則會呼叫Add(string, object)的另一個重載，因為它無法隱式轉換為枚舉。

結論

雖然Parameters.Add(string, object) 方法仍然支持，但由於其潛在的歧義性，不建議使用。 Parameters.AddWithValue 提供了一種更直接、更明確的添加參數方法，降低了錯誤風險，並確保正確解釋資料類型。

以上是`Parameters.Add(string, object) 與Parameters.AddWithValue：我應該使用哪種.NET 參數綁定方法？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！