為什麼「Enumerable.Cast」在 .NET 3.5 SP1 中拋出「InvalidCastException」？

.NET 3.5 SP1 中 Enumerable.Cast 拋出 InvalidCastException

在 .NET 3.5 SP1 中，使用 Enumerable.Cast 方法將一種類型的集合轉換為另一種類型時，觀察到一種特殊行為。以下程式碼：

IEnumerable<int> list = new List<int>() { 1 };
IEnumerable<long> castedList = list.Cast<long>();
Console.WriteLine(castedList.First());

意外地拋出 InvalidCastException。當使用 LINQ 語法時，也會出現這個令人費解的錯誤，如下面的程式碼所示：

var list = new[] { 1 };
var castedList = from long l in list select l;
Console.WriteLine(castedList.First());

揭示隱藏的行為

起初，這種轉換為什麼會失敗似乎令人困惑。但是，一篇部落格文章闡明了潛在的​​問題。在 .NET 3.5 SP1 中，Cast<t>()</t> 方法被修改為作用於 IEnumerable 而不是 IEnumerable<t></t>。因此，集合中的每個元素在到達轉換階段之前都被裝箱到 System.Object 中。

暴露根本原因

這種根本性的轉變導致了一個細微的問題。 InvalidCastException 本質上是由嘗試以下轉換引起的：

int i = 1;
object o = i;
long l = (long)o;

如這段程式碼所示，將 int 直接轉換為 long 會產生預期結果；但是，將裝箱的 int 轉換為 long 會失敗。這就解釋了為什麼初始程式碼片段及其 LINQ 對應部分無法如預期般運作。

尋找解決方法

為了避免這種異常，必須明確地執行轉換：

var castedList = list.Select(i => (long)i);

這種替代方法成功地轉換了每個元素，而不會遇到無效的轉換異常。

這種不尋常的行為提醒我們，一些細微的幕後機制可能會影響程式碼執行。為了避免將來出現類似的陷阱，值得探索替代方法或明確處理轉換。

以上是為什麼「Enumerable.Cast」在 .NET 3.5 SP1 中拋出「InvalidCastException」？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！