搜尋
首頁後端開發C++ShouldSerialize() 與 Specified:您應該選擇哪一種條件序列化模式?

ShouldSerialize() vs. Specified: Which Conditional Serialization Pattern Should You Choose?

XmlSerializer 中的條件序列化:ShouldSerialize() 與 Specified

簡介

XmlSerializer 提供了兩種有條件序列化屬性的方法:ShouldSerialize*() 方法和 *Specified 屬性。本文對這些方法進行了比較,重點介紹了它們的差異、微妙之處和最佳用例。

*指定屬性

{propertyName}Specified 屬性旨在追蹤 XML 輸入中是否存在屬性。 當 XSD 架構為值類型屬性定義 minOccurs=0maxOccurs=1 時,這一點尤其重要。 如果找到該元素,則{propertyName}Specified設定為true,表示需要序列化。

ShouldSerialize* 方法

ShouldSerialize{PropertyName}() 方法提供了一種更靈活的條件序列化方法。與與 XSD 架構限制相關的 *Specified 不同,此方法允許自訂邏輯來決定是否應序列化屬性,並傳回 true 進行序列化,否則傳回 false

主要差異與潛在問題

{propertyName}指定注意事項:

  • xsd.exe 自動生成,可能會導致意外行為。
  • 如果設定了屬性但未設定對應的 Specified 屬性,可能會導致資料遺失。
  • 可能需要對 XmlSerializer 以外的序列化器進行額外處理。

應該序列化* 注意事項:

  • 缺少屬性的 setter,可能會在特定場景中導致問題。
  • 不保證所有序列化庫的序列化器相容性。

選出正確的方法

  • 使用{propertyName}Specified:
    • xsd.exe自動產生屬性時。
    • 追蹤 XML 輸入中明確的元素存在。
    • 產生 XSD 定義可選值時。
  • *使用 `ShouldSerialize()`:**
    • 在大多數其他情況下。
    • 當需要自訂條件序列化邏輯時。
    • 為了更好地相容於各種序列化器。

結論

ShouldSerialize*()*Specified 都支援條件序列化,但它們的範圍和潛在缺點不同。 了解這些細微差別對於根據您的特定序列化需求選擇最合適的方法至關重要。

以上是ShouldSerialize() 與 Specified:您應該選擇哪一種條件序列化模式?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
C:死亡還是簡單地發展?C:死亡還是簡單地發展?Apr 24, 2025 am 12:13 AM

1)c relevantduetoItsAverity and效率和效果臨界。 2)theLanguageIsconTinuellyUped,withc 20introducingFeaturesFeaturesLikeTuresLikeSlikeModeLeslikeMeSandIntIneStoImproutiMimproutimprouteverusabilityandperformance.3)

C在現代世界中:應用和行業C在現代世界中:應用和行業Apr 23, 2025 am 12:10 AM

C 在現代世界中的應用廣泛且重要。 1)在遊戲開發中,C 因其高性能和多態性被廣泛使用,如UnrealEngine和Unity。 2)在金融交易系統中,C 的低延遲和高吞吐量使其成為首選,適用於高頻交易和實時數據分析。

C XML庫:比較和對比選項C XML庫:比較和對比選項Apr 22, 2025 am 12:05 AM

C 中有四種常用的XML庫:TinyXML-2、PugiXML、Xerces-C 和RapidXML。 1.TinyXML-2適合資源有限的環境,輕量但功能有限。 2.PugiXML快速且支持XPath查詢,適用於復雜XML結構。 3.Xerces-C 功能強大,支持DOM和SAX解析,適用於復雜處理。 4.RapidXML專注於性能,解析速度極快,但不支持XPath查詢。

C和XML:探索關係和支持C和XML:探索關係和支持Apr 21, 2025 am 12:02 AM

C 通過第三方庫(如TinyXML、Pugixml、Xerces-C )與XML交互。 1)使用庫解析XML文件,將其轉換為C 可處理的數據結構。 2)生成XML時,將C 數據結構轉換為XML格式。 3)在實際應用中,XML常用於配置文件和數據交換,提升開發效率。

C#vs. C:了解關鍵差異和相似之處C#vs. C:了解關鍵差異和相似之處Apr 20, 2025 am 12:03 AM

C#和C 的主要區別在於語法、性能和應用場景。 1)C#語法更簡潔,支持垃圾回收,適用於.NET框架開發。 2)C 性能更高,需手動管理內存,常用於系統編程和遊戲開發。

C#與C:歷史,進化和未來前景C#與C:歷史,進化和未來前景Apr 19, 2025 am 12:07 AM

C#和C 的歷史與演變各有特色,未來前景也不同。 1.C 由BjarneStroustrup在1983年發明,旨在將面向對象編程引入C語言,其演變歷程包括多次標準化,如C 11引入auto關鍵字和lambda表達式,C 20引入概念和協程,未來將專注於性能和系統級編程。 2.C#由微軟在2000年發布,結合C 和Java的優點,其演變注重簡潔性和生產力,如C#2.0引入泛型,C#5.0引入異步編程,未來將專注於開發者的生產力和雲計算。

C#vs. C:學習曲線和開發人員的經驗C#vs. C:學習曲線和開發人員的經驗Apr 18, 2025 am 12:13 AM

C#和C 的学习曲线和开发者体验有显著差异。1)C#的学习曲线较平缓,适合快速开发和企业级应用。2)C 的学习曲线较陡峭,适用于高性能和低级控制的场景。

C#vs. C:面向對象的編程和功能C#vs. C:面向對象的編程和功能Apr 17, 2025 am 12:02 AM

C#和C 在面向对象编程(OOP)中的实现方式和特性上有显著差异。1)C#的类定义和语法更为简洁,支持如LINQ等高级特性。2)C 提供更细粒度的控制,适用于系统编程和高性能需求。两者各有优势,选择应基于具体应用场景。

See all articles

熱AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費脫衣圖片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱工具

VSCode Windows 64位元 下載

VSCode Windows 64位元 下載

微軟推出的免費、功能強大的一款IDE編輯器

Atom編輯器mac版下載

Atom編輯器mac版下載

最受歡迎的的開源編輯器

SublimeText3漢化版

SublimeText3漢化版

中文版,非常好用

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

視覺化網頁開發工具

禪工作室 13.0.1

禪工作室 13.0.1

強大的PHP整合開發環境