ShouldSerialize() 與 *Specified*：我該選擇哪一種條件序列化模式？

ShouldSerialize() 與指定條件序列化

問題

問題

和

指定的模式，可能有人會想它們之間是否有區別。使用一種模式而不是另一種模式時是否存在潛在問題，特別是當特定條件需要條件序列化時？

解

*指定模式的意圖

*指定模式已記錄為支援XSD 架構元素其中：
• 使用。
• minOccurs 為零。
• maxOccurs 指示單一實例。

資料型別轉換為值型別。

中在這種情況下，xsd.exe 會自動產生一個 {propertyName} 指定的屬性來追蹤該元素是否在 XML 中遇到並且應該被序列化回來。

與 XSD 產生的關係

如果類型有符合 {propertyName} 指定模式的屬性，xsd.exe 會產生適當的 minOccurs在對應的模式中。

*指定的陷阱Pattern

• 如果對應的 Specified 屬性未設為 true，則屬性可能會在序列化過程中遺失。
• 某些序列化程序可能不支援此模式，需要在序列化過程中手動抑製或設定序列化和反序列化。

缺少{propertyName} 指定的setter 可能會導致某些.Net 中出現異常

ShouldSerialize*() 方法

ShouldSerialize*() 方法

此>

此方法記錄在MSDN 的Windows 窗體部分，建議半隱藏功能。
• 優點ShouldSerialize*()

它是一個方法，而不是一個屬性，避免了*指定模式的陷阱。

• 它似乎更受歡迎，並被其他序列化器採用，例如Json.NET 和protobuf-net.
• 建議

如果xsd .exe 產生{propertyName} 架構中的可選元素需要指定屬性或跟踪，請使用*指定模式，考慮到它的潛在問題。 否則，建議使用 ShouldSerialize*() 模式，因為它缺乏陷阱和更廣泛的支援。

以上是ShouldSerialize() 與 *Specified*：我該選擇哪一種條件序列化模式？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！