「as」和可空類型的表現驚喜
本文研究了使用「「as」」運算子之間的表現差異以及在處理可空類型時進行傳統的“is”檢查,然後進行強制轉換。
最初,假設「as」運算子會更有效,因為它似乎將動態類型檢查和值檢查簡化為一個步驟。然而,基準測試結果顯示,傳統的「is」檢查速度明顯更快,甚至優於 LINQ 解決方案。
造成這種差異的主要原因在於可空型別轉換的實作。與基元類型之間的值轉換不同,將裝箱值轉換為可為空類型需要更複雜的過程,涉及拆箱和可能的枚舉類型檢查。這個過程由 CLR 輔助函數 JIT_Unbox_Nullable 處理,它會產生更多的機器碼指令並消耗大量資源。
值得注意的是,JIT 編譯器針對物件類型已知且與目標一致的場景最佳化程式碼類型。在傳統的「is」檢查的情況下,優化器可以產生更有效率的程式碼,以最小的開銷直接拆箱值。
雖然「」as」運算子簡化了程式碼可讀性,但它的使用應仔細考慮對效能敏感的情況。建議使用傳統的「is」檢查和強制轉換組合以獲得更好的效能,特別是在處理可空型時。
以上是C# 中可空類型的「as」總是比「is」快嗎?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!