C# 中可空類型的「as」總是比「is」快嗎？-C++-PHP中文網

首頁

後端開發

C++

C# 中可空類型的「as」總是比「is」快嗎？

Linda Hamilton

Jan 07, 2025 am 09:17 AM

「as」和可空類型的表現驚喜

本文研究了使用「「as」」運算子之間的表現差異以及在處理可空類型時進行傳統的“is”檢查，然後進行強制轉換。

最初，假設「as」運算子會更有效，因為它似乎將動態類型檢查和值檢查簡化為一個步驟。然而，基準測試結果顯示，傳統的「is」檢查速度明顯更快，甚至優於 LINQ 解決方案。

造成這種差異的主要原因在於可空型別轉換的實作。與基元類型之間的值轉換不同，將裝箱值轉換為可為空類型需要更複雜的過程，涉及拆箱和可能的枚舉類型檢查。這個過程由 CLR 輔助函數 JIT_Unbox_Nullable 處理，它會產生更多的機器碼指令並消耗大量資源。

值得注意的是，JIT 編譯器針對物件類型已知且與目標一致的場景最佳化程式碼類型。在傳統的「is」檢查的情況下，優化器可以產生更有效率的程式碼，以最小的開銷直接拆箱值。

雖然「」as」運算子簡化了程式碼可讀性，但它的使用應仔細考慮對效能敏感的情況。建議使用傳統的「is」檢查和強制轉換組合以獲得更好的效能，特別是在處理可空型時。

以上是C# 中可空類型的「as」總是比「is」快嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！

陳述

本文內容由網友自願投稿，版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容，請聯絡admin@php.cn

在C中使用XML：庫和工具指南May 09, 2025 am 12:16 AM

在C 中使用XML是因為它提供了結構化數據的便捷方式，尤其在配置文件、數據存儲和網絡通信中不可或缺。 1)選擇合適的庫，如TinyXML、pugixml、RapidXML，根據項目需求決定。 2)了解XML解析和生成的兩種方式：DOM適合頻繁訪問和修改，SAX適用於大文件或流數據。 3)優化性能時，TinyXML適合小文件，pugixml在內存和速度上表現好，RapidXML處理大文件優異。

C＃和C：探索不同的範例May 08, 2025 am 12:06 AM

C#和C 的主要區別在於內存管理、多態性實現和性能優化。 1）C#使用垃圾回收器自動管理內存，C 則需要手動管理。 2）C#通過接口和虛方法實現多態性，C 使用虛函數和純虛函數。 3）C#的性能優化依賴於結構體和並行編程，C 則通過內聯函數和多線程實現。

C XML解析：技術和最佳實踐May 07, 2025 am 12:06 AM

C 中解析XML數據可以使用DOM和SAX方法。 1)DOM解析將XML加載到內存，適合小文件，但可能佔用大量內存。 2)SAX解析基於事件驅動，適用於大文件，但無法隨機訪問。選擇合適的方法並優化代碼可提高效率。

c在特定領域：探索其據點May 06, 2025 am 12:08 AM

C 在遊戲開發、嵌入式系統、金融交易和科學計算等領域中的應用廣泛，原因在於其高性能和靈活性。 1)在遊戲開發中，C 用於高效圖形渲染和實時計算。 2)嵌入式系統中，C 的內存管理和硬件控制能力使其成為首選。 3)金融交易領域，C 的高性能滿足實時計算需求。 4)科學計算中，C 的高效算法實現和數據處理能力得到充分體現。