查找表 ID 與嵌入資料：哪種資料庫設計最適合效能和完整性？

做出決定：查找表ID 與純數據存儲

在設計數據庫系統時，會出現一個常見的困境：是否存儲尋找表ID 或將查找表值直接嵌入到參考表中。兩種方法都有優點和缺點，因此決策對於優化資料庫效能和完整性至關重要。

使用外鍵查找表

此方法涉及在之間建立外鍵關係引用表和查找表。當引用查找值時，引用表儲存對應查找表行的 ID。這種方法可確保引用完整性，因為對查找表值的變更會自動傳播到引用記錄。

優點：

• 透過強制約束來維護資料完整性
• 減少常用值的儲存空間
• 簡化資料載入與更新

缺點：

• 查詢引用表時需要額外的連接
• 如果查找表值發生變化，需要批次更新
• 可能會因為過多而引入效能瓶頸joins

直接儲存查找表值

此方法涉及將實際的查找表值嵌入到引用表中。引用表不儲存外鍵 ID，而是直接包含查找值。這消除了對聯接的需要並確保了資料一致性。

優點：

• 由於不需要聯接，因此查詢速度更快
• 消除了需要用於批量更新
• 簡化數根據操作與報告

缺點：

• 跨表複製數據，增加儲存空間
• 需要仔細處理查找表值的變化
• 限制父表的引用完整性值

最佳實踐和注意事項

最佳實踐取決於特定的應用程式和數據特徵。以下是一些需要考慮的關鍵點：

• 資料使用情況：如果查找值經常更新或組合訪問，請考慮使用外鍵和級聯更新。
• 儲存空間：如果查找值很大或經常重複，直接儲存它們可能會節省
• 效能：對於具有大量外鍵關係的表，直接儲存查找值可能會提高查詢效能。
• 完整性：如果引用完整性至關重要，建議使用外鍵。
• 值更改：如果查找表值可以獨立更改，則直接儲存它們可以更輕鬆地更改值。

最終，在使用查找表 ID 或純資料儲存之間做出決定需要對資料、應用程式需求、和效能考慮。透過仔細權衡這些因素，您可以優化資料庫設計並在效能、完整性和儲存效率之間實現所需的平衡。

以上是查找表 ID 與嵌入資料：哪種資料庫設計最適合效能和完整性？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！