本地開發之戰：ServBay 與 MAMP

長話短說

MAMP 和 ServBay 都為本地伺服器設定提供了有價值的選項。但是，如果您不是 MacOS 開發人員或需要 MAMP 獨有的特定功能，建議堅持使用 MAMP。對於所有其他開發人員，我鼓勵您探索 ServBay。

MAMP 與 ServBay

本地伺服器解決方案在簡化開發工作流程方面發揮著至關重要的作用。這些技術使開發人員能夠在本地建立和測試他們的項目，因此這些軟體工具必須既穩定又實用。

該領域的主要競爭者包括MAMP（開發人員廣泛使用的工具）和ServBay（一種較新的解決方案），其唯一目標是使用戶「在幾分鐘內開始編碼，而無需設置開發環境和排除開發環境故障」的麻煩。 “

本文將深入探討 ServBay 和 MAMP 的主要功能，分析它們各自的優缺點。我們將仔細檢查他們的安裝過程、社群支援和文件、使用者介面、與各種技術和作業系統的兼容性以及附加功能。
因此，事不宜遲，讓我們來看看哪種本地伺服器解決方案最勝一籌！

介面可用性

曼普

在使用者體驗和介面方面，MAMP 採用了簡單的方法，具有一個包含四個主要組件的控制面板。此外，還有一個「首選項」按鈕，可讓使用者配置與 MAMP 功能直接相關的設定。

服務台

相較之下，ServBay 的控制面板設計得更實用，顯示 CPU 負載、清晰的儀表板等等，可以直接概覽系統狀態。它還包括左側與 ServBay 功能直接相關的額外按鈕。

相容性

在討論與作業系統的相容性時，我們必須解決一個重要問題。如前所述，MAMP 與兩種主要作業系統（MacOS 和 Windows）相容，而 ServBay 僅限於 MacOS。

曼普

在常用技術方面，MAMP支援：

• HTTP 伺服器：Apache 和 Nginx
• 資料庫管理：MySQL
• 資料庫管理：否
• 程式語言：PHP
• 多個 PHP 版本：有限
• 最大網站數：1
• 反向代理：否

服務台

以下是與 ServBay 相容的技術的類似概述：

• HTTP 伺服器：Caddy 和 Nginx；
• 資料庫管理：MySQL/MariaDB、MongoDB 和 Postgres
• 資料庫管理：phpMyAdmin
• 「開箱即用」的程式語言：PHP、Node.js
• 多個 PHP 版本：PHP5.6 - 8.5

• 額外：內建郵件伺服器、mailpit、Ngrok

從這個比較中，很明顯 MAMP 的相容技術清單與 ServBay 提供的廣度不符。除非您是主要使用 Windows 的開發人員，否則 ServBay 的產品可能會更具吸引力。

額外功能

到目前為止，ServBay 作為一個本地 Web 伺服器，在功能方面似乎與 MAMP 相匹配，除了一些特定功能外，選擇很大程度上取決於個人喜好。
也就是說，使用者對 MAMP 有深入的了解，但 ServBay 仍有許多值得探索的地方，ServBay 擁有眾多旨在簡化開發人員體驗的功能。最值得注意的包括：

• 隔離環境，允許在版本之間輕鬆切換（PHP、Nginx、Node.js 等）等功能；
• 快速建立 WordPress、Laravel 和 Symfony；
• “服務”，一鍵增加對多種語言的支援；

• 便攜性。它不會污染您的系統。所有套件和資料都放在/Applications/ServBay下，方便備份、遷移、刪除。

最後的想法

MAMP 在市場上的穩固地位為其提供了龐大的用戶群，從而獲得了巨大的社群支持。

相反，雖然 ServBay 的官方文件很全面，概述了軟體的特性和功能，但其較小的社群可能會給尋找特定解決方案帶來一些挑戰。不過，您可以透過電子郵件或社群與 ServBay 團隊溝通，他們的工作人員通常會相對及時地回覆。

在介面可用性方面，ServBay 提供了使用者友善的 UI，而 MAMP 的介面則更簡單。我個人更喜歡 ServBay 清晰且功能齊全的介面。

相容性是一個關鍵的考慮因素，因為 MAMP 對多個作業系統的支援使其具有顯著的優勢。然而，對於 MacOS 用戶來說，ServBay 廣泛的兼容技術清單使其成為開發人員更全面的工具包。

此外，ServBay 還憑藉各種附加功能脫穎而出，例如版本切換和方便的工具，例如用於語言支援的「服務」功能和整合電子郵件服務。

總而言之，我認為這兩個程式之間的決定取決於您是否是 MacOS 用戶；如果沒有，MAMP 是最佳選擇。對於所有其他開發人員，我強烈建議給 ServBay 一個機會。

請記住，本文旨在對兩個軟體包進行詳細比較，任何關於哪個是「獲勝者」的結論最終都屬於個人意見。

以上是本地開發之戰：ServBay 與 MAMP的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！