Playwright 與 Selenium WebDriver：簡化。選擇哪一款來滿足您的應用程式自動化需求？

自動化測試：Playwright 與 Selenium WebDriver

自動化測試已成為現代 Web 應用程式開發的重要組成部分。它確保應用程式符合效能標準，保持高品質的用戶體驗，並在各種場景中按預期運行。

對於自動化 Web 和行動應用程式測試，Playwright 和 Selenium WebDriver 脫穎而出，成為兩個領先的工具。雖然兩者都旨在簡化 Web 應用程式測試的自動化，但它們在功能、效率和理想用例方面存在顯著差異。本指南提供了清晰的比較，幫助您選擇適合您的自動化需求的工具。

---

概述

硒網路驅動程式

• 久經考驗的遺產和流行度：作為最古老和最廣泛採用的框架之一，Selenium WebDriver 仍然是Web 自動化的基石，因其強大的功能和廣泛的社區支持而受到組織的信任。
• 多語言相容性：提供與多種程式語言的無縫集成，包括 Java、Python、C#、Ruby 和 JavaScript。
• 客戶端-伺服器架構：在明確定義的客戶端-伺服器模型上執行：
  • 伺服器：瀏覽器充當伺服器，處理執行指令。
  • 客戶端：特定於瀏覽器的驅動程序，例如 ChromeDriver 或 GeckoDriver，充當客戶端，透過 WebDriver API 向瀏覽器發送命令。
  • 透過 HTTP 上的 JSON 編碼訊息進行通信，確保腳本和瀏覽器之間的標準化互動。

建築：

• 互動模型：Selenium WebDriver 使用 WebDriver API 透過瀏覽器特定的驅動程式促進與 Web 瀏覽器的互動。
• 指令通訊：
  • 測試腳本以 JSON 編碼格式將命令傳送至瀏覽器驅動程式。
  • 這些指令透過套接字傳輸，確保測試客戶端和瀏覽器之間的高效通訊。
• 執行與回應：
  • 瀏覽器驅動程式處理傳入的命令並在瀏覽器環境中執行它們。
  • 結果或回應以 HTTP 訊息的形式傳回，允許測試腳本根據瀏覽器的狀態或操作結果繼續進行。

文件：Selenium 文件

Selenium WebDriver 架構

劇作家

• 現代且創新：Playwright 由 Microsoft 開發，是一個相對較新但功能強大的工具，旨在解決現代 Web 自動化的複雜性。
• 專為高階 Web 應用程式客製化：
  • 無縫處理多個選項卡、iframe 和網路活動。
• 多語言支援：提供 JavaScript/TypeScript、Python、Java 和 .NET 的 SDK。

建築：

• 基於 WebSocket 的通訊：
  • 利用持久的 WebSocket 連線在測試腳本和瀏覽器之間進行通訊。
  • 保持始終在線的連接，實現即時互動並消除重複設定和拆卸的需要。
• 提高速度與效率：
  • 顯著減少延遲，從而更快地執行測試腳本。

文件：劇作家文件

劇作家建築

易於設定

碳粉匣

• 手動驅動程式設定：設定 Selenium 需要手動下載和設定特定瀏覽器的驅動程式（例如 ChromeDriver、GeckoDriver），以確保與目標瀏覽器的相容性。對於新用戶來說，這個額外的步驟可能非常耗時。
• 框架集成：儘管設定很複雜，Selenium 仍與 JUnit、TestNG 和 Pytest 等流行的測試框架無縫集成，允許用戶有效地組織、執行和管理測試案例。

設定指南：Selenium 設定

---

劇作家

• 自動驅動程式設定：透過自動下載和​​設定瀏覽器驅動程式及其二進位來簡化設定過程。這消除了手動幹預並確保與支援的瀏覽器的無縫兼容性。
• 內建框架支援：提供與 Jest 等流行測試框架的開箱即用相容性，使開發人員能夠快速開始編寫和執行測試，而無需額外的配置步驟。

安裝指南：劇作家安裝

---

支援的瀏覽器

Browser	Selenium	Playwright
Chrome	Yes	Yes
Microsoft Edge	Yes	Yes
Safari	Yes	Yes
Firefox	Yes	Yes
WebKit	Limited	Yes

Playwright 對 WebKit 的支援增加了多功能性，特別是在 Apple 生態系統中進行測試。

---

性能和速度

碳粉匣

• WebDriver 協定依賴：Selenium 依賴 WebDriver 協定來進行測試腳本和瀏覽器之間的通訊。這會引入網路延遲，使測試執行速度變慢。
• 複雜場景的挑戰：
  • 處理現代 Web 功能（如動畫、動態載入內容、iframe 和複雜的 DOM 結構）效率較低。
  • 可能需要額外的努力，例如明確等待或自訂腳本，才能有效管理這些場景。

---

劇作家

• 基於 WebSocket 的通信：利用持久的 WebSocket 連接進行近乎即時的通信，與 Selenium 相比，可以更快地執行測試。
• 針對現代應用程式進行了最佳化：
  • 無縫處理動態內容、動畫和複雜的 DOM 結構。
  • 提供對影子 DOM 和多選項卡場景的內建支援。
• 可靠性增強功能：
  • 自動等待：自動等待元素變得可操作，減少手動等待的需要並確保更穩定的測試結果。
  • 網路攔截：允許模擬、攔截和驗證網路請求和回應。

---

能力比較

Criteria	Selenium	Playwright
Cross-browser Testing	Yes	Yes
Language Support	Java, Python, .NET, C#, Ruby	Java, Python, C#, JavaScript
Parallel Execution	Limited (grid setup required)	Native support
Auto-wait Mechanism	Limited (explicit waits needed)	Yes (automatic retries for actions)
Network Interception	Limited	Yes
Mobile Device Emulation	Yes	Yes
Real Device Support	Experimental Android support	Real device clouds and servers
Headless Mode	Yes	Yes

標準 硒 劇作家 標題> 跨瀏覽器測試 是 是 語言支援 Java、Python、.NET、C#、Ruby Java、Python、C#、JavaScript 並行執行 有限（需要網格設定） 原生支援 自動等待機制 有限（需要顯式等待） 是（自動重試操作） 網路攔截 有限 是 行動裝置模擬 是 是 真實設備支援 實驗性 Android 支援 真實設備雲和伺服器 無頭模式 是 是 表>

---

社區與生態系統

碳粉匣

• 龐大而成熟的社區：經過十多年的積極使用，Selenium 擁有一個龐大、完善的社區。這包括：
  • 豐富的線上資源，例如指南、教學和故障排除論壇。
  • 與 Jenkins、GitHub Actions 和 Bamboo 等 CI/CD 工具的廣泛相容性。
  • 與基於雲端的測試平台（如 BrowserStack 和 Sauce Labs）集成，以進行可擴展的跨瀏覽器測試。

---

劇作家

• 快速成長的社群：雖然相對較新，但 Playwright 的社群在其現代功能以及與當前網路技術的結合的推動下正在快速擴展。
• 現代生態系：
  • 全面且結構良好的文件。
  • 積極開發滿足現代測試需求的函式庫和範例，包括網路模擬、多選項卡互動和影子 DOM 處理。

---

使用案例

Use Case	Selenium	Playwright
Legacy Applications	Ideal for older systems.	Focused on modern web apps.
Modern Features	Limited support for shadow DOM and iframes.	Robust handling of dynamic, complex structures.

用例

---

硒

劇作家

標題> 舊應用程式

非常適合舊系統。 專注於現代網路應用。

現代特色

對影子 DOM 和 iframe 的支援有限。 穩健地處理動態、複雜的結構。 表>

您應該選擇哪一個？

若符合以下條件，請選擇硒：

您的專案涉及舊版應用程式或較舊的瀏覽器。
您需要與各種 CI/CD 工具和平台（例如 BrowserStack）相容。
廣泛的跨瀏覽器覆蓋至關重要。

若符合以下條件，請選擇劇作家：

---

您正在測試使用新技術建立的現代動態 Web 應用程式。

您優先考慮更快的測試執行和減少延遲。 進階測試需求包括網路攔截、多選項卡互動和影子 DOM 支援。

• 結論
劇作家
• 和Selenium都有獨特的優點：

Selenium

：遺留系統的可靠選擇和廣泛的兼容性。 Playwright：現代網路自動化的尖端工具，提供速度、可靠性和進階功能。 評估您的專案要求，選擇最適合您需求的工具。

以上是Playwright 與 Selenium WebDriver：簡化。選擇哪一款來滿足您的應用程式自動化需求？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！